[한국 성리학] 조선시대 성리학의 발전(호락논쟁을 중심으로)

목차

1. 호락논쟁의 배경과 의의(한국 성리학의 역사와 맞물려서)
2. 호락논쟁의 근본적 문제
3. 호학파의 철학
1) 오상에 관하여
2) 본연지성, 기질지성에 관하여
3) 인성과 물성에 관하여
4) 미발심체의 선악에 관한 견해
5) 성심, 범심의 동이에 관한 견해

본문내용

1. 호락논쟁의 배경과 의의
조선 전기부터 통치이념으로 출발한 성리학은 그 도덕 철학적인 성격에 힘입어 조선 왕조를 도덕적 이상 국가로 정립해 가는 데 상당한 기여를 했다. 그러나 이 과정에서 성리학적인 문치주의가 지나치게 팽배되고, 임진왜란과 병자, 정묘호란을 겪는 과정에서 조선의 사회, 경제적인 피폐는 극에 달하였다. 이러한 상황을 타개하기 위해서 기존의 성리학에 대한 반성과 새로운 학문적 모색이 시도되지 않을 수 없었다. 이념적인 필요성이 절실히 요구되었던 상황에서 병자호란을 통해 붕괴된 화이론의 재정립, 전란의 과정에서 동요된 신분적인 질서를 비롯한 국정과 관련된 강상론의 쇄신이 절실히 요구되었던 것이다. 이런 과정에서 서인과 남인의 갈등을 첨예화시킨, 송시열과 허목으로 대표되는 ‘예송’과 노론, 소론의 분열을 몰고 온 ‘회니시비’가 그것이다. 이런 논쟁의 핵심은 가례와 국례에 관한 예의 문제, 충과 효를 중심으로 한 윤리에 관한 것이었다.

참고 자료

- 한국사상사의 과학적이해를 위해. 한국역사연구회 지음. 청년사
- 한국의 철학적 사유와 전통. 이동희. 계명대출판부
- 기호학파의 철학사상. 충남대유학연구소 편저. 예문서원
- 한국인물유학사3. 조준하 외. 한길사
- 한국철학사상사. 한국철학사연구회. 한울아카데미
- 조선유학의 학파들. 한국사상사연구회 편저.
- 논문;한남당의 인물성부동론에 관한 고찰. 양재열
- 유교의 사상과 의례. 금장태. 예문서원
- 논문;호락논쟁의 근본문제 연구. 이상익
- 논문;다산 인생,물성론의 사상사적 위상(호락논쟁의 인물성동이론과 관련하여). 최영진