5.18 민주화 항쟁의 민주적 정당성,5.18 민주적 정당성,프랑스의 Gayssot Law,국가폭력과 연관성

목차

1. 주제선정의 동기
2. 5.18 항쟁의 발단배경 및 전개과정
3. 민주적 정당성의 검토
4. 프랑스의 Gayssot Law
5. 국가폭력과 연관성
6. 결 론

본문내용

북한 개입과 관련하여 위의 두 사람의 말이 모순된다. 그리고 사실 위 임천용씨의 북한개입 주장은 5.18 민주화항쟁(이하 5.18 항쟁이라고 함)의 배경과 그 성격,의의 등을 살펴본다면 민주화 항쟁으로써 평가 받는데아무런 영향을 주지 못한다고 본다.하지만 몇몇 보수언론에서는 이러한 탈북자들의 증언만을 자극적으로 왜곡 보도하여 5.18 항쟁이 가지는 의의와 성격 등을 무시한 채 폭동으로 몰아가고 있다.이 외에도 몇몇의 극우적 성향을 가진 지식인이나 인터넷 커뮤니티(특히 일베저장소)에서는 5.18 항쟁을폭동, 북한의 간첩이 선동하여 일으킨 내란이라고 주장하면서 역사적 재조명을 요구하고 있다.

<중 략>

정확이 말하자면 파쇼가 우리를 길들였는지 우리 안에 우리도 모르게 내재되어 있던 파쇼의 잔재(내면의 복종의식)가 파쇼를 지지하고 성원하는지 알 수 없습니다.
무한의 경쟁시대 속에서 정신적, 경제적으로 여유를 잃어버린 현대인들, 특히 대한민국의 젊은 층에게 내재된 분노를 표출하고 마음이 안주할 곳을 찾으려는 일상적 파쇼현상이 점차적으로 확대되는 듯 합니다.
심지어 요즘 인터넷 커뮤니티에서는 전두환을 찬양하고, 일부 지역을 일방적으로 폄하하며 ‘민주화’라는 단어를 잘못된 뜻으로 왜곡하여 사용하면서 극단적인 파쇼현상을 보이고 있습니다.

참고 자료

없음