[안락사] 안락사 문제

목차

Ⅰ서론

Ⅱ본론
1.안락사의 연원과 의학적 배경
2. 안락사의 개념 및 유형
3.안락사의 형태와 요건
4. 안락사의 허용에 대한 찬반 의견
5.각 국의 상황과 각계의 관점
6.우리나라의 안락사 인식 정도

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅰ서론

안락사의 영문표기는 Euthanasia로서 'Eu'는 영어로 'Good'이고 thanasia는 영어로'Death'의미를 가지는 고대 그리스어이다. 우리나라의 고려장이나 유대민족이 노인을 벼랑으로 떨어뜨리는 풍습 등이 동양의 유교 문화나 서양의 기독교 사상으로 배척 당한 이후, 서양에서는 르네상스와 함께 새로운 안락사의 개념이 형성되었다. Euthanasia는 이때부터 쓰이기 시작했다. 그리고, 현재 사회적으로 통용되는 안락사의 의미를 살펴보면 살아날 가망이 없는 환자가 통증으로 무척 괴로워할 때 독물이나 기타의 방법으로 빨리 죽음을 맞이하도록 도와주거나, 의식을 잃고 인공 호흡 장치로 겨우 목숨을 이어가는 식물 인간과 뇌사로 판명된 사람에게 인공 호흡기를 제거함으로써 고통 없이 죽음을 맞이할 수 있도록 해 주는 것이다. 이러한 정의 속에는 안락사의 필요성과 방법도 함께 언급되고 있다. 히포크라테스의 선서에 '환자는 물론 어느 누구에게도 죽음의 약을 주지 않을 것이며, 그 어떤 자문에도 응하지 않을 것"이라는 다짐 사항이 있는 것으로 보아 안락사 논쟁의 역사도 꽤 긴 것으로 보인다. 삶과 죽음의 문제를 함께 포괄할 수 있는 논의 대상임과 동시에 병사, 아사, 익사 등과 같이 '죽는 것'이 아니라 어떠한 이유에서든 간에 '죽이는 것'의 문제이기 때문에 더욱 논란의 대상이 되고 있는 것이다.
이장은 안락사에 대한 문제를 사회복지학에서 필요한 수준과 방법으로 분석하는데 필요한 서론적 지식을 제공하는 것이 목적이므로 여기서는 먼저 안락사의 연원과 의학적 배경, 안락사의 개념 및 유형을 알아보고, 안락사의 형태와 요건을 간략히 살펴본 후 안락사의 문제에 대한 찬성과 반대의 의견을 알아보고 안락사에 대한 각 국의 상황과 각계의 관점을 알아보고 우리나라가 안락사를 어떻게 생각하고 있는지 알아보자.
마지막으로 위에서 다루었던 내용을 바탕으로 안락사 문제를 어떻게 해결할 것인가에 대해 생각해보고 거기에 대한 정의를 내려보자.

참고 자료

문국진, 안락사에 대한 의학적. 법적 측면- 안락사의 의학 적 측면-,1983.11.19,제 1 대 한 의학협회'대한 변호사협회 공동세미나 p. 20.
백형구, 안락사와 존엄사, 대한변호사협회지, 1984.1, p. 10.
염정철, 안락사, 효운(부산 대학교 학예부) 제2집,1958, p. 180.
이상돈, "안락사와 의사의 생명유지의무", 대한법의학회지 제 20권 제2호, 1996, p. 105.
허일태, "안락사에 관한 연구, 의료와 형법, 형사 정책 연구원,1993, p. 79.
Ezekiel j.Emanuel."The history of Euthanasia Dabates in The U.S and Britian",Annals
Internal Medicine,American college of Physicians,Vol.121,No 10,1994.11, p. 794.
Caddell,loc.cit,1995, p. 1672.
P,Aries.Western Attitudes Towards Death ,1st Ed,Johns Hopkins Uni. Press Baltinore, 1974
P,Aries.Western Attitudes Towards Death ,1st Ed,JohnsHopkins Uni. Press Baltinore, p. 74.
http://www.nopan365.com/allsa0_1.html
http://www.notdeadyet.org
http://www.hospicekorea.org/HP_Data/Data_HP_expert_lim_braindeath.htm
(대한의사협회지침)