[문학] 한문소설-전 과 소설의 비교

소개글

한국 문학사에 나타난 전과 소설을 비교 분석한 레포트입니다.
많은 참고 바랍니다.

목차

전 과 소설 비교 분석
1. 서론

2. 본론
(1) 장르상의 문제
(2) 형식의 문제
(3) 내용의 문제
(4) 역사적 변모의 과정
1) 소설관
① 소설부정론
② 소설긍정론
2) 전의 소설화 경향

3. 결론

본문내용

전과 소설의 관계를 파악하기 위해 몇가지 문제를 중심으로 고찰하였다. 우선 장르의 문제였다. 이 문제에 대하여 소설의 개념을 유개념으로 확충하여 전을 그 개념속에서 이해하고자 하였다. 다음으로 형식의 문제는 주로 史傳의 형식을 거론함으로써 소설형식과의 관련성을 찾아보려 하였다. 다음으로 전의 내용에 있어 전의 내용을 규제하는 것으로는 입전대상이 제한적이라는 점이다. 곧 모범적인 인물이어야한다는 점이다. 그러나 소설의 인물은 그 대상이 무제한적으로 열려있다. 또한 전이 사실의 진실에 접근한다면 소설은 허구의 진실에 관심을 갖는 것이다. 끝으로 전과 소설의 역사적 관계, 그 변모의 과정을 살펴보았다. 우선, 전이 소설화되는 과정을 파악하기 위하여 그 시대 사람들의 소설관을 알아보았다. 전이 소설화되는 動因은 소설을 천시하는 문인들의 의식에도 불구하고 전의 형식적 구속의 한계를 자각함에 있었다. 이에 역설적으로 그들은 소설의 형식에 매력을 느끼게 되었던 것이다. 변화하는 사회속에서 가치관의 변모로 사대부들의 의식의 한계는 결국 전이라고 하는 이름을 붙인 소설을 낳을 수 밖에 없었던 것이다. 전의 변모된 모습으로 가장 큰 특징은 상상력의 개입으로 인한 허구성의 신장을 들 수 있다. 다음으로 인간적 갈등의 심화된 모습을 들 수 있는데, 이는 새로운 가치의 모색에서 비롯된 것이라 할 수 있다. 결국 규범적 가치의 변화가 일어나게 되고, 이에 전은 변모될 수밖에 없는 운명을 맞이하게 되었던 것이다.

참고 자료

없음