[사회복지정책론] 사회복지정책의 재원 중 소득재분배 효과가 큰 재원의 필요성을 설명하시오
- 최초 등록일
- 2014.06.08
- 최종 저작일
- 2014.06
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지재정의 재원
1) 조세
2) 사회보험료
3) 조세지출
4) 부(負)의 소득세
5) 이용료
6) 자발적 기부
2. 사회복지정책의 재원 중 소득재분배 효과가 큰 재원의 필요성
1) 일자리창출과 사회복지의 전문성 향상
2) 복지서비스 대상자의 수요
3) 수혜자가 요구하는 서비스의 제공가능
4) 기부문화에 대한 국민들의 인식변화
3. 시사점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
경제정책은 경제성장을 위해 소득분배와 같은 사회보장정책보다 우선적으로 전개된다. 그러나 경제가 일정 부분 성장하고 소득수준이 향상되면 소득불평등에 의한 계층간의 갈등은 사회통합을 저해하는 심각한 요인이 될 수 있다. 심각한 사회통합의 요인을 해소하기 위해 서구의 선진국들은 경제의 발전 정도에 따라 소득재분배와 같은 효과를 고려하여 국가정책을 수립하고 집행하여 왔다. 한국사회도 소득재분배에 대한 국민적 관심은 외환위기 직후인 1990년대 이후 중요한 사회적 관심사로 부각이 되었다. 불평등이 사회복지의 전반적 목표를 형성하는 포괄적 개념으로 사회적 이념의 지향을 형성한다면 빈곤은 사회복지의 근간을 전제한다. 분배와 관련된 평등은 자원의 공평한 배분상태를 의미한다.
<중 략>
소득재분배를 위한 정책적 수단은 크게 소득의 원천을 평등화하는 정책, 소득결정 과정에 직접 참여하여 개입하는 정책, 그리고 결정된 소득을 재분배하는 정책으로 구분되어 제시가 된다. 특히, 소득의 결정 과정 참여와 결정된 소득의 재분배가 소득분배 정책에서 많이 활용된다. 소득결정 과정의 참여는 1차 소득분배로 시장 내 소득분배 기능의 공정성을 회복하는 최저임금이나 독과점 규제법 등의 수단으로 제시된다. 반면에, 시장경쟁체제에서 빈부격차와 빈곤층의 확대는 사회의 양극화를 더욱 심화시킨다. 이 때 정부는 2차 소득분배인 조세 및 사회보장정책을 제시한다. 조세정책은 조세의 신설, 증가 또는 감소에 의해 소득재분배를 시도하고, 소득보장정책은 공공부조나 사회보험 등과 같은 사회보장제도에 의해 소득재분배를 추구하며, 수직적 재분배와 수평적 재분배로 구분된다. 수직적 재분배는 서로 다른 소득계층 간의 소득이동을 의미하며, 수평적 재분배는 연령, 성별, 기타 집단이나 공간에 따라 자원배분이 이뤄지는 때를 의미한다.
참고 자료
김기덕 외(1996). 소득보장정책의 소득재분배 효과. 사회복지연구.
김연명(2007). 우리나라에서 사회투자론 논의의 쟁점. 경제와 사회.
박능후(2000). 생산적 복지-복지이념으로서의 의의와 과제. 한국사회복지정책의 변화과정 분석.
강혜규(2007). 한국사회서비스 정책의 현황과 서비스 확충의 과제. 보건복지 포럼 3월호, 한국보건사회연구원.