마이클 샌델의 '정의' 요점정리와 나의 의견

소개글

마이클 샌델이 쓴 <정의>를 읽고 행복, 자유, 미덕에 대한 내용 요점정리와 나의 의견에 대해 쓴 레포트입니다.
이 레포트는 A+를 맞았고 이것으로 공부하여 시험점수도 A+ 가 나왔습니다. 제가 각 강마다 다 정리하여 쓴 레포트이고 읽었을 때 이해하기 쉬울 것입니다. 행복과 자유, 미덕에 대한 철학가들의 의견과 마이클 샌델이 생각하는 정의는 무엇인지, 그리고 내가 생각하는 정의는 무엇인지 정리한 것입니다. 이 자료를 참고하여 더 좋은 레포트를 작성하시길 바라고 정의에 대한 본인의 의견을 정리해보시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 나의 의견

본문내용

Ⅰ.서론
철학수업을 들으며 마이클 샌델이 쓴 ‘JUSTICE(정의)’라는 책을 공부했다.
이 책은 하버드대학교 학부생이 듣는 교양과정 수업을 바탕으로 쓴 것으로, 샌델은 ‘정의’ 수업의 묘미를 학생들이 철학자에게, 다른 학생에게, 그리고 자신에게 반박한다는 점이라고 표현했다. 이 책에서 정의란 무엇이라고 표현했는지, 내 의견은 무엇인지 정리해 보고자 한다.
Ⅱ.본론
우리 사회에서 논쟁은 비일비재하다.
논쟁거리가 되는 주제에 대해 토론하기 전에 우리는 정의를 물어야 한다. 법은 어떤 역할을 해야 하고 사회는 어떻게 조직되어야 하는지 물을 때 우리는 정의의 의미부터 따져야 한다.
사람이 사는 사회는 복잡해서 정의가 한 가지로는 표현이 안된다.
행복, 자유, 미덕의 관점에서 논의된다.
행복은 공리주의 입장으로 최대다수의 최대행복이라는 행복 극대화이다.
자유는 자유지상주의 입장으로 개인의 권리를 존중해야 한다는 자유존중 이론이다.
미덕은 좋은 사회를 만드는 데 필요한 사람들의 마음가짐이나 인격을 다듬는 문제로 미덕을 추구해야 한다는 것이다.
정의를 이해하는 세 가지 방식 중 최대 행복을 추구하는 공리주의 입장을 살펴보겠다.
영국의 도덕 철학자이자 법 개혁가인 제레미 벤담의 공리주의에서 도덕의 최고 원칙은 행복을 극대화하는 것이다. 즉, 쾌락이 고통을 넘어서도록 하여 전반적으로 조화를 이루는 것이다. 벤담에 다르면 옳은 행위는 ‘공리’를 극대화하는 모든 행위이다.
제레미 벤담이 말하는 공리주의가 성립된 예가 있다.
4명의 선원에서 가족이 딸린 3명은 파커의 피와 살을 먹고 하루하루를 버티다가 극적으로 구조가 되었다. 공리주의의 원칙에서는 살아난 사람의 숫자와 생존자의 가족의 기쁨을 고려한다면 전체적으로 결과가 행복을 극대화 했으므로 도덕적으로 용납될 수 있는 행위이다.
이런 벤담의 공리주의에는 약점이 있다.

참고 자료

없음