비교정치학

목차

Ⅰ.서론
1. 연구목적
2. 연구범위

Ⅱ. 본론
1. 비교정치학의 기원과 역사(연구대상 발전)
1) 기원
2) 역사(연구대상 발전)
(1) 1950년대
(2) 1960년대
(3) 1970년대
(4) 1980년대
(5) 1990년대
2. 연구 방법의 역사
1) 전통주의적 연구(고대-2차 대전 이전)
(1) 서술적-귀납적 분석 방법
(2) 형식적-법적 분석 방법
(3) 역사적-비교적 분석 방법
2) 행태주의적 연구(2차 대전 이후-1960년대)
3) 정치경제학적 연구(1970년대 이후)
3. 비교정치학의 업적
1) 비교정치학의 범위
2) 개별국가내의 연구심화
3) 방법론의 확장
4) 일반화에 대한 관심
5) 이론의 풍요
6) 정교한 설명
7) 비교연구의 논리

Ⅲ. 결론
1. 비교정치학의 한계 및 발전 방향
2. 비교정치학의 미래
참고문헌

본문내용

비교정치학의 기원은 비교정치학자들이 제시한 기원으로 비교정치학의 권위를 살리려는 분석이 강하다.
학자들의 주장에 따르면 비교정치학은 아리스토텔레스에서부터 시작되는데 이는 아리스토텔레스가 저술한 <정치학>에서 각 폴리스의 통치방법, 헌법과 정치제도를 비교하여 <최고의 폴리스는 무엇인가?>는 측면을 강조함으로써 비교의 방법을 사용하였다.
마키아벨리는 <군주론>에서 군주의 통치기술을 다룬 것인데, 군주가 국가를 통치·유지하기 위해서는 무엇보다도 권력에 대한 의지·야심·용기가 있어야 하며, 필요하면 불성실·몰인정·잔인해도 무방하고, 종교까지도 이용해야 한다고 주장하며 권력 유지와 획득상황을 비교. 분석하였다.
몽테스키는 <법의 정신>에서 어떤 조건하에서 정부가 융성하고 쇠퇴하는가하여 다양한 정부의 형태를 비교. 분석하였다.
아리스토텔레스 시절 로마에서 폴리스란 도시국가가 형성됨으로써 잠시 비교 정치학이 생성되었으나 왕권시대가 대두됨으로써 비교정치학의 발전의 계기나 필요성을 상실하여 비교 정치학의 발전은 없었다고 할 수 있다.
사실상의 비교정치학의 생성은 절대 왕권시대 이후 1920년대에 들어서 미국에서부터 시작된다. 하지만 1920년대 역시 비교정치학의 발전은 미비한데 이때의 미국은 <Big Power Four>측면만을 주장하는 고립주의와 우월주의로 서유럽국가에 한정되므로 발전이 없었다. 또한 2차 대전으로 인하여 재정적인 사정으로 유럽을 제외한 타국에는 관심이 없었다.

참고 자료

* 1992, <비교정치론 강의1> / 김웅진저 / 한울
* 1992, <비교정치론 강의2> / 김웅진저 / 한울
* 1999, <비교정치> / 신명순저 / 박영사
-http://yony7.hihome.com/
-http://www.csuh.pe.kr/index.htm
-http://www.encyber.com/