[법학] 정당방위

목차

Ⅰ서론
1.목적

Ⅱ본론
1.의의
2.정당방위의 근거
3.정당방위의 성립요건
4.정당방위의 제한
5.과잉방위와 오상방위

Ⅲ결론

본문내용

Ⅰ 서론
1.목적
: 부당한 침해의 객체는 당사자의 법익과 법질서 자체이다. 오늘날 정당방위의 정당화 근거로서 자기보호의 원리와 법질서 수호의 원리가 있다.
그러나 정당방위는 상대방의 위법한 침해에 대한 반격이나, 긴급피난은 충돌하는 양자가 모두 정당한 이익이라는 점에 차이가 있다. 따라서 긴급피난행위의 피해자는 제3자이다. 정당방위에서는 긴급피난에서처럼 침해된 법익과 보호되는 법익사이의 균형을 요하지 않는 이유도 여기에 있다고 하겠다.
지금부터 정당방위에 대해 알아보기로 한다.

Ⅱ 본론
1. 의의
정당방위란?
자기 또는 타익의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 상당한 이유가 있는 행위이다.
즉 위법한 공격에 대항하여 행하여지는 정당한 방위행위이다. 정당방위는 “긴급은 법률을 가지지 아니한다”라는 법언에서 연유하듯이 긴급피난, 자구행위 등과 더불어 긴급행위의 일종이며 위법성 조각사유의 하나이다.
정당방위는 현재의 부당한 침해를 방지하기 위한 행위이므로 불법 대 법의 관계이며 “법은 불법에 양보할 필요가 없다”라고 하는 기본사상이 지배하고 있다.

2. 정당방위의 근거
부당한 침해의 객체는 당사자의 법익과 법질서 자체이다. 오늘날 정당방위의 정당화 근거로서 자기보호의 원리와 법질서 수호의 원리가 있다.
①자기보호의 원리
자기보호의 원리는 자기보존과 종족보존의 본능, 즉 자위본능에 기초를 둔 개인적차원의 자연권으로서 정당방위권으로 관념되고 있다. 정당방위가 개인의 권리보호를 위해 인정된다는 근거에서 정당방위는 위법한 침해로부터 개인적 법익을 보호하기 위해 허용될 뿐이며, 국가적.사회적 법익을 보호하기 위한 정당방위가 허용되지 않는다는 결론에 이르게 된다.

참고 자료

없음