유기 화학 실험 보고서 - 크로마토그래피와이성질체

소개글

유기화학실험 보고서입니다.
크로마토그래피와 이성질체에 대한 내용을 담고 있습니다.
실험 이론뿐만 아니라 결과 및 토의(고찰) 내용까지 모두 포함하고 있습니다.

목차

1. 실험제목
2. 실험날짜
3. 시약조사
4. 기구 및 장치
5. 이론
6. 실험방법
7. 문제
8. 실험결과
9. 토의

본문내용

4. 기구 및 장치 : 얇은 층 크로마토그래피 판, TLC 전개통, 작은 병 (10 ml vial), 가열판, 모세관, 자외선 램프, 핀셋, 스포이드, 연필, 피펫, 눈금자.
5. 이론
크로마토그래피는 모든 과학 분야에서 널리 이용되고 있는 분석 방법으로써 소량으로 화합물을 확인하고, 많은 종류로 이루어진 혼합물을 분리하는데 사용하고 있다. 크로마토그래피는 상 분배 원칙에 근거하여 정지상 (stationary phase)과 이동상 (mobile phase) 사이의 물질의 분배를 수반한다. 크로마토그래피 중 얇은 층 크로마토그래피는 유리판 위에 실리카 겔이나, 알루미나 가루를 바인더로 이용하여 만든 고체 - 액체 흡착 크로마토그래피이다. 얇은 층 크로마토그래피에서 정지상 (고체)은 실리카 겔 층이고 전개용매는 이동상 (액체)이며, 실리카 겔 층 밑의 유리는 단순히 지지체이다. 분석물질은 모세관 현상에 의해서 전개되는데, 이 때 실리카 겔 층과 분석물질, 전개용매와 분석물질의 상호작용에 의해서 선택적으로 흡수된다. 일반적으로 정지상 (실리카 겔, 알루미나)은 강한 극성 (strongly polar)이다. 따라서 실리카 겔은 극성을 띄는 화합물일수록 잘 흡착하지만 극성이 약하거나 비극성 (nonpolar)인 물질과는 덜 흡착되어 멀리 이동한다.

<중 략>

→ 시스 (cis) 형태와 트랜스 (trans) 형태의 극성을 비교하면, 일반적으로 시스형이 트랜스 형보다 극성이 큰 것을 알 수 있다. 왜냐하면 트랜스 형태의 화합물은 작용기들의 힘이 서로 상쇄되어 극성이 작아 끓는점이 낮고 쌍극자 모멘트 (μ) 값이 작은 반면, 시스 형태의 화합물은 극성이 커서 끓는점이 높고 쌍극자 모멘트 값이 크기 때문이다.
이 문제로 예를 살펴보겠다. 이 문제의 경우 다이에틸 말레이트의 R_{ f} 값이 상대적으로 작으므로, 다이에틸 퓨마레이트보다 극성이라고 할 수 있다. 그런데 위 두 화합물은 이성질체 관계로 다이에틸 말레이트는 시스 형이고, 다이에틸 퓨마레이트는 트랜스 형이다. 위에서 언급했듯이 이성질체 관계에서 시스 형이 트랜스 형보다 극성이 크다는 내용이 실험의 결과와도 일치하는 것을 볼 수 있다. 따라서, 이성질체 관계에서 시스 형이 트랜스 형보다 극성이 크다는 것을 알 수 있다.

참고 자료

없음