뉴 미디어 분석-미디어 편향성과 테트래드 분석을 이용한 트위터 분석
- 최초 등록일
- 2014.06.22
- 최종 저작일
- 2010.06
- 5페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
1. 이론적 배경
1) 미디어 편향성
2) 테트라드 분석
3) 트위터
2. 트위터 미디어 분석 - 미디어 편향성
1) 미디어 편향성
(1) 시간적, 공간적 편향성
(2) 정치적 편향성
(3) 내용적 편향성
3. 트위터 미디어 분석 - 테트래드 분석
본문내용
(1) 이니스의 미디어 편향성
이니스의 미디어결정론에서 핵심 개념은 미디어의 ‘편향성’이다. 그는 모든 미디어를 시간과 공간이라는 두 개의 편향성으로 나누어서 설명한다. 시간 편향적 미디어는 운반이나 수송이 어렵고 내구성이 강한 미디어로 진흙, 돌, 양피지 등이 대표적이다. 이들 미디어의 특징은 기록과 보존에 있다. 반면, 공간 편향적 미디어는 내구성이나 지속성이 약하지만 이동이 편리한 미디어로 종이, 파피루스 등이 대표적이다. 이들 미디어의 특징은 정보 교환과 대중매체의 효과적인 활용이다. 이니스의 핵심 가정은 “진정한 권력이란 시간과 공간을 통제하는 능력‘에 달려 있으며, 이는 오로지 ”커뮤니케이션 기술의 통제를 통해서만 달성할 수 있다.“는 것이다.
(2) 나이스트롬의 편향성에 대한 이론적 일반론
서로 다른 미디어는 정보를 부호화하는 상징적 형태가 다르기 때문에, 서로 다른 지적, 정서적 편향성을 갖는다. 그리고 정보를 부호화하고, 저장하고, 전송하는 물리적 형태가 다르기 때문에, 서로 다른 시간적, 공간적, 감각적 편향성을 갖는다. 정보를 부호화하는 상징적 형태의 접근성이 다르기 때문에, 서로 다른 정치적 편향성을 갖으며, 그것의 물리적 형태가 참여조건에 영향을 미치기 때문에 서로 다른 사회적 편향성을 갖는다. 시간과 공간을 조직하는 방식은 서로 다른 형이상적인 편향성을 갖으며, 그 물리적, 상징적 형태가 다르기 때문에, 서로 다른 내용적 편향성을 갖는다. 결론적으로 말해 서로 다른 미디어는 그 물리적, 상징적 형태가 다르고, 그 결과 지적, 정서적, 시간적, 공간적, 정치적, 사회적, 형이상학적, 내용적 편향성이 다르기 때문에, 서로 다른 인식론적 편향성을 갖는다.
참고 자료
없음