[언론학] 미디어 디베이트

소개글

"미디어 디베이트"라는 책을 분석한 내용과 저의 생각 주장을 담았습니다. 언론의 문제와 관련된 소주제에 대해 각각의 생각이 제시되어 있습니다. 윤리나 미디어의 영향력, 언론의 자유등등..

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 문
《1장》 언론의 자유
《2장》미디어와 정부의 관계-《6장》미디어의 편향과 정치적 성향
《3장》미디어와 공중의 신뢰-《8장》미디어 내용의 질《19장》글로벌화와 미디어
《4장》국민의 알권리 - 《9장》저널리즘의 객관성
《5장》미디어에 대한 공중의 액세스권 - 《10장》뉴스의 결정
《7장》미디어의 영향력
《12장》저널리즘 윤리 - 《11장》뉴스 수집전술
《13장》새로운 공동체주의와 퍼블릭 저널리즘 - 《14장》선전과 미디어
《15장》인종과 민족
《16장》광고 - 《17장》PR

Ⅲ. 결 론

본문내용

이 책의 본문은 두 저자가 상반된 입장을 가지고 토론하는 방식으로 전개되어 있다. 한 저자가 어떠한 주제에 대해 찬성하는 입장을 주장하면 다른 저자가 그에 반대하는 주장을 하며 각각의 토론자는 여러 가지 사례와 학문적, 법적 근거등을 제시한다. 이러한 방식은 독자로 하여금 섣부른 결론을 내릴 수 없게 하며 그 주제에 관해 좀더 깊은 이해와 연구를 스스로 하게끔 만든다.

《1장》 언론의 자유

“언론의 자유”라는 주제를 가지고 Dennis는 ‘미국언론이 자유롭지 못하다’는 주장을 펴고 Merrill은 ‘자유롭다’는 반론을 제기한다.
Dennis의 주장을 요약하면 미국에서의 언론자유는 전혀 제약이 없는 자유인 ‘freedom'이 아닌 규정된 경우를 제외한 모든 제약으로부터의 자유인 'liberty'에 가깝다고 말한다. 따라서 미국에서의 언론자유는 국가와 예외적인 경우에 제약이 따르므로 진정한 자유가 아니라는 것이다.
Merrill은 이에 반대하는 주장을 펴는데 ‘freedom'을 주창하는 Dennis의 주장은 현실을 외면하는 너무나 낭만적인 주장이라는 것이다. 미국의 언론은 합리적, 실용적으로 자유로우며 다른 나라와 비교해서도 그렇다는 상대적인 자유를 제기한다.
나는 Merrill의 논지에 동감한다. 무조건적인 자유는 절대로 자유가 아니며, 언론이라고 해서 전혀 제약 없는 자유를 보장받아야 한다고는 생각하지 않는다.

참고 자료

없음