[인간복제]배아(인간복제)연구

소개글

정말 열씨미 준비 한 자료
이 이상 만들기는 힘들껍니다...

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 인간복제에 관한 개념정리
1) 기본개념
2) 인간복제에 관한 주요개념
3) 배아복제를 둘러싼 다양한 시각

Ⅲ. 인간복제의 문제점
1) 복제와 관련된 일반적 오해들
2) 윤리적 고려 사항들

Ⅳ. 각 국의 인간복제와 관련된 법률
1) 독일
2) 영국
3) 프랑스
4) 미국
5) 일본
6)국제 협약
7) 국내 생명공학관련 법안

Ⅴ. 각 국의 생명 윤리에 대한 이해와 현실
1)미국- ELSI (Ethical, Legaland, Social Implication)
2)영국
3)독일
4)우리나라 - 생명윤리법의 주요 쟁점과 관련된 일반시민 의식조사결과

Ⅵ. 결 론

Ⅶ. 첨 부 (생명윤리 및 안전에 관한 법률안)

본문내용

인간 배아복제에 관한 뜨거운 논쟁은 아직 끝나지 않았다. 국내의 실정에서도 마이다스의 손이라 불리는 생명공학의 총아인 배아복제는 특허권과 같은 경제적 문제와 불치병, 난치병의 치료라는 과학기술의 근본적인 지향점이라는 찬성의 시각과 윤리적이고 인체에 대한 조작과 판매의 역사적, 철학적 불평등의 새로운 시각이라는 반대의 목소리도 공존한다. 앤드류 킴브렐의 지적처럼 핵과 석유화학의 혁명에 대한 우리 사회의 경험은, 자연력을 이용하고 통제할 수 있는 능력이 커질수록, 우리 사회와(우리가 알고있는) 생명 형태의 파고 또한 가속 될 수 있음을 인지해야 한다. 이런 측면에서 과거 과학기술 정책에 입안에 적극적으로 활동하고 있는 시민운동의 활동을 주목해야 한다. 배아복제 기술은 아직 전 세계적으로 사회적 검토가 이루어지지 않은 기술이며 현재까지는 기업과 일부 과학자들의 주도로 인해 발전하고 있다. 하지만 이를 정작 미래에 복제기술이 현실화 될 경우 수요자가 될 대다수의 시민들은 복제 기술의 긍정적인 혜택과 부정적인 측면에 대해 충분히 생각 할 기회조차 없었다. 입장이 있다해도 의견을 건의할 통로가 전혀 없는 것이 현실이다. 이것에 대한 대안으로 등장한 것이 지금 유럽에서 활동중인 합의회의(consensus conference)이다. 이 회의는 1980년 후반 이후 유럽에서 새롭게 확산되고 있는 참여민주주의의 한 형태이다.

참고 자료

없음