[한국정치] 한국전쟁

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 한국전쟁의 기원
1. 전통주의적 관점
1) 소련의 한국전쟁 주도설
2) 미·소 점령군의 철수와 미국의 소극정책으로 인한
북한의 전쟁결정설
2. 수정주의적 관점(공산권의 해석)

Ⅲ. 한국전쟁의 전개과정
1. 제 1국면 : 북한인민군의 공세기
2. 제 2국면 : 유엔군의 공세기
3. 제 3국면 : 북한 인민군과 중국인민지원군의 공세기
4. 제 4국면 : 전선의 교착과 휴전의 모색기
5. 제 5국면: 휴전협상과 소모전기

Ⅳ. 한국 전쟁의 성격

Ⅳ. 결론

본문내용

한국전쟁이 발발한지 또, 휴전협정이 체결된 지도 반세기가 넘어 가고 있다. 그러나 한국전쟁은 종결된 것이 아니라 아직도 계속되는 전쟁이라고 간주할 수도 있다. 전 국토를 초토화시켰고 수백만의 한민족 목숨을 앗아간 한국전쟁은 수많은 학자 및 관심 있는 사람들의 연구 주제가 되어 오고 있다. 그러나 이 전쟁의 원인은 물론, 경과 및 결과에 관해서도 여러 다양한, 때로 상치되는 설명과 이론이 혼재되어 있는 실정이다. 최근 서방측 자료가 많이 공개되었으며 이들 자료를 이용한 연구가 많이 진행되어 한국전쟁의 원인에 관한 이해가 증진되고 있음도 사실이다.
한국전쟁의 시작에 관한 논쟁은 냉전 시기 동안 매우 뜨거운 주제였다. 자료가 거의 제한된 가운데 주로 당시 정부 발표라든가 신문 보도, 논리적 추론의 도움을 빌려 전개된 논의는 주로 누가 먼저 전쟁을 일으켰는가 하는 문제에 집중되었다. 여기에는 대체로 북측이 도발했다는 남침설, 남측이 도발했다는 북침설, 그리고 그 중간지대로써 남측이 북측의 도발을 유도했다는 남침 유도설 등이 있었다.
한국전쟁은 결국 분단의 고착화를 가져온 민족사의 비극으로 끝나고 말았고, 그 뒤 50년 가까이 지구상에서 유례 없는 고밀도의 적대관계가 형성되어 왔다.‘통일을 꿈꾸다 실패한 분단전쟁’으로서 오히려 분단을 구조적으로 심화시킨 결과를 낳았던 것이다.

참고 자료

없음