화재조사관의 자세와 유의사항

목차

1. 조사관의 자세
2. 조사관의 유의사항
3. 과학적인 조사기법
4. 참고문헌

본문내용

최근 현대사회 과학기술의 발전에 따라서 전기, 가스, 유류 등을 이용한 각종 기기류의 개발보급에 의해서 화재원인의 다양화와 건축의 구조 및 재료 등의 변혁에 따른 화재의 형태가 복잡화되고 있는 실정인데 반해서 더욱이 화재현장은 물적인 증거가 불에 타게 되어 소실, 소락, 도괴되거나 인명구조 및 소화활동 등에 의해서 파괴가 되거나 또는 위치이동 등의 환경적인 특징들 때문에 화재원인의 규명에 곤란한 점이 많게 된다. 이에 따라서 화재조사관은 공인으로써의 사명감을 가지고서 평소에 각 분야에 걸친 과학적인 전문지식의 함양과 경험을 쌓는 등의 자기개발을 위한 부단한 노력을 해야 함은 물론이고, 위험성이 상존하는 화재현장에서 신체안전에 유의하며 조사활동을 전개를 하여 과학적으로 화재의 원인을 규명할 필요가 있다.

<중 략>

- 화재조사를 함에 있어서 발화지점 및 화재원인에 접근을 하는 방법은 귀납법, 연역법, 형태학적 접근법 및 소거법 등이 활용이 되고 있으나 어느 하나에 의존하기보다는 모든 조사기법을 종합적으로 활용을 하는 것이 바람직하다. 따라서 조사관은 화재현장을 귀납적인 기법으로서 조사를 하여 추정사실 즉, 가설을 세우고서 연역적인 기법으로서 그 추정사실(가설)에 대해서 분석검토를 하고, 형태학적 방법으로서 추정사실(가설)을 검증을 하고 판단을 하여, 화재와 직접적으로 관련이 없는 가설은 배제시켜 두는 것, 즉, 소거법이 조사결과의 신뢰성을 보증하는 데 있어서 아주 중요하다.

<중 략>

- ‘형태학적인 접근방법’이란 화재현장에 있는 잠재적인 위험요소에 직접 초점을 맞추는 것으로써, 귀납법과 연역법이 간접적인 접근방식이라면 이 방법은 직접적인 접근방식이라고 할 수가 있다. 즉, 화재에 영향을 주는 가장 중요한 요소에 집중하여 조사하는 방법으로써 조사자는 화재조사에 대한 상당부분 자신의 경험에 의존하게 되기 때문에, 알려진 위험요소에 초점을 맞추게 되어 간편하게 사용할 수 있는 반면에 인지하지 못한 위험요소를 누락할 수 있는 접근방법이다.

참고 자료

화재조사 길잡이(2009), 저자 : 김태석 외3명, 출판사 : 기문당
화재원인과 조사실무 1,2(2009), 저자 : 송재철, 출판사 : 수사간부 연수소
화재조사(2009), 저자 : 김만우, 출판사 : 신광문화사