[사회학 문화학] 호주제의 찬반주장 및 나의 의견

소개글

정리 잘 되어있습니다. 앞에 리표터 표지도 함께 넣었습니다.
이거 정말 몇일 고생해서 인터넷 검색하고 책도 찾고 해서
어렵게 만든 리포터 입니당 물론 결과도 좋았어요
글고 밑에 의견이 넘 좋아서 넘 기분이 좋아요 ~
여기 까지 읽어주셔서 고맙습니당 앞으로 행복한 일만 있길 바랄께요^^ 이것을 받은 안받는 말이예요~^^

목차

Ⅰ. 서 론

1. 문제제기
2. 호주제의 뜻
3 북한 과 남한의 호주제 비교
4 호주제 에 대한 잘못된 편견
5 외국의 실정
① 가족제도
② 자녀의 성

Ⅱ. 호주제 찬성의 입장

1. 논의 초점
2. 논의 전개
①. 가족의 개념
②. 한국의 가족제도에 내재하는 근본원리
1) 내외의 역사적 시련 속에서 살아남아 있는 우리 가족법제
2) 한민족적 가족제도의 3원칙
가) 가족공동체의 원칙
나) 조상의 가업계승의 원칙
다) 동성불혼의 원칙
3) 역사적 자생력과 독자성 있는 문화유산
③. 『호주 및 가족』폐지론에 대한 답
3. 결 론

Ⅲ. 호주제 반대의 입장

1. 문제의 제기
2. 호주제 찬성에 대한 반론
3. 호주제 반대의 근거
① 부계우선혈통주의로 성차별의 근간이 되는 호주제
②. 재혼가정의 갈등요인이 되는 호주제에 따른 성과 본의 문제
③. 부부의 평등권 침해
④. 여성이 가진 부모로서의 권리를 침해하는 호주제
⑤. 호주제는 우리 고유의 미풍양속이 아니다
⑥. 국제적으로 봉건적이며 비민주적 후진국가로 낙인찍히는 근거

Ⅳ. 호주제도의 폐지의 경우 제안 가족 형태

①기본가족별 편제방식
②1인1적 편제방식

Ⅴ. 결 론 (나의 입장)

본문내용

② 1인1적 편제방식
1인1적 편제방식은 개인 한명이 자신의 신분등록표(현재의 ‘호적’)를 갖는 것입니다. 신분등록표에는 각 개인의 출생, 혼인, 사망 등의 신분변동 사항을 기재하게 되고, 부모, 배우자, 자녀는 간단한 신원(성명과 주민등록번호)만 기재하여 친족관계를 파악할 수 있도록 합니다. 이는 영국, 미국을 비롯한 대부분의 서구 유럽에서 시행되고 있는 제도로 가장 이상적인 대안이 될 것입니다.



Ⅴ. 결론(나의 입장)

나는 호주제는 오늘날 더 이상 존재해야 할 이유가 없다라고 생각한다. 역사적으로 볼 때 호주제는 우리 민족의 고유한 전통이 아니며, 일제가 식민지 통치의 목적으로 강제 이식한 수단에 지나지 않는다. 호주제가 우리 민족 고유의 가족제도이기 때문에 존속되어야 한다는 주장은 역사에 대한 이해의 부족에서 비롯되는 것이다.
전후 일본사회에서 헌법과 조화될 수 없다는 이유로 폐기된 호주제가 전통적인 가족제도의 탈을 쓰고 민법전의 한부분을 차지하고 있는 현실은

참고 자료

없음