문화연구의 정의,문화연구의 역사와 전통,레이몬드 윌리암스,스튜어트 홀,문화연구자 크림프,문화 연구적 측면에서의 크레용팝

목차

1. 문화연구의 정의
2. 문화연구를 정의하려는 시도들
3. 문화연구의 역사와 전통
4. 문화연구의 영역
5. 사례: 크레용팝을 중심으로

본문내용

가. 정의의 어려움 – 문화 연구의 고유한 학술적 특성
정의의 어려움
고유한 학술적 특성
- 모든 분야의 지식들을 끌어 모아 사용.
- 불확실한 방법론, 독립적인 통계나 분석의 부재
- 어떤 방법론이 좋고 나쁜지 알 수 없다
결국 문화연구에 대해
하나로 특정하고 정의를 내리는 것은 불가능!
정의할 수 없는 학문?
문화연구에 대한 정의를 포기할 것인가?

<중 략>

나. 문화 연구와 그 정치성
문화연구와 그 정치성
“거의 모든 문화 연구의 전통에서 연구자들은 문화 연구를 단순히 문화적 변화의 연대기가 아니라 문화적 변화에 대한 ‘개입’이라고 간주하며 스스로를 단순히 설명을 제공하는 학자가 아니라 정치적으로 연관되어 있는 ‘참여자’라고 인식해 왔다.”
문화연구자들은 문화연구가 그 자체로 중요하며
그것이 사회에 변화를 만들어내야 한다고 믿는다.

참고 자료

없음