사회복지정책 및 실천영역에서의 임파워먼트의 의미

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회복지정책 및 실천영역에서의 임파워먼트
1) 임파워먼트
2) 사회복지정책차원에서의 임파워먼트의 이해
3) 사회복지정책적 차원에서의 임파워먼트 수행
4) 사회복지교육성과와 임파워먼트
5) 임파워먼트와 직무성과
6) 사회복지 실천영역에서의 임파워먼트 접근

Ⅲ. 요약 및 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

임파워먼트는 권력 또는 힘의 변화를 다룬다는 점에서 정치적이면 정책적이다(Lee, 2001). 따라서 임파워먼트는 개인이 속한 사회, 역사, 정치 그리고 정책적 맥락 속에서 고찰되어야 한다. 사회복지정책은 합의된 공동체 목적에 협력하도록 사회구성원들의 선택권을 억압하거나 장려함으로써 개인의 통제력에 직접적인 영향을 미쳐왔다.
서구에서 성공적 인기를 얻은 임파워먼트 개념이 우리에게도 소개되면서 사회복지실천의 주된 관심대상으로 부상하고 있다. 그 결과 우리는 사회복지 실천현장 도처에서 이 말을 들을 수 있게 되었는데, 그것은 화려한 수사와 만병통치약처럼 실천가들의 입에 오르내리고 있다(김인숙․우국희, 2002). 지금까지 한국에서 임파워먼트에 관한 선행연구들이 갖는 문제는 학자들에 따라 약간 다른 의미를 띄는 모호한 임파워먼트의 개념을 소개하는 데 그치거나 그 이론이나 모델의 핵심이 되는 기본적인 전제와 주요개념도 제시하지 않는 채 한국의 실천현장에 적용시키고 있다는 것이다(황성철, 2002).
그동안 임파워먼트에 대한 선행연구들은 주로 노인, 장애인, 여성, 빈곤가족 등 클라이언트를 중심으로 한 연구(임정기, 1999; 김은영, 2001; 최말옥, 2002; 김미옥, 2005; 정덕진, 2006)와 사회복지사를 대상으로 한 연구(윤민화, 1999; 김인숙․우국의, 2002; 최명민, 2002; 최승아, 2002; 최혜경, 2004; 김정옥, 2005; 지종수, 2006; 손영아; 2008, 정유진, 2008)가 주를 이루고 있다(김헌, 2010).

<중 략>

임파워먼트접근의 개입과 결과 측정상에서 나타나는 괴리는 임파워먼트 접근을 단편적으로 이해하거나 또는 오해하는 데에서 기인하는 것으로 파악되었다. 실천현장에서 임파워먼트접근과 개념에 매력을 느끼고 그 필요성에 대해서도 절감하고 있지만, 아직 이에 대한 충분하고 적절한 관점의 변화, 지식의 습득, 기술의 체화가 이뤄지지 못하고 있었다. 이를 극복하기 위해서는 무엇보다도 대학에서 임파워먼트 접근에 대한 제도적 교육을 강화할 뿐 아니라, 현장 사회복지사들을 위해 계속교육 및 훈련의 기회가 제공되어야 할 것이다. 또한 이에 앞서 교육 제공자들부터 임파워먼트 접근에 대한 정확하고 체계적인 이해가 필요하다는 점도 기억해야 할 것이다.

참고 자료

김성경, 2009, “종합사회복지관 사회복지사의 사회복지교육의 충분성인식과 사회복
지실천기술 수행의 관계”, 「한국사회복지교육」10: 69-92.
김인숙․우국희, 2002, “사회복지사가 인식하는 임파워먼트의 의미에 관한 질적연구 -한국에서 임파워먼트 실천은 가능한가?”, 한국사회복지학 제49호, 34-61.
김헌, 2010, “요양보호사의 임파워먼트에 관한 연구”, 공주대학교 석사학위논문.
박계연, 2004, “사회복지전담공무원이 지각한 임파워먼트가 직무성과에 미치는 영향
에 관한 연구”, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
박수경․문수경, 2005, “성공적 노화를 위한 신체 장애 노인의 심리적 임파워먼트 관련요인 연구, 한국학술진흥재단 지원논문.
박원우, 1998, 「임파워먼트 실천매뉴얼」, 시그마인사이트컴.
설희정, 2011, “평생교육 교수자의 임파워먼트 척도 개발”, 동의대학교 석사학위논 문.
송근원, 2002, “사회복지전담공무원제도 과연 필요한가”, 「한국사회복지학」 48:271
-301.
송지영, 2004, “정신보건사회복지사의 임파워먼트에 관한 연구-지역사회 정신보건센 터를 중심으로”, 이화여자대학교 석사학위논문.
양옥경․최명민, 2006, “한국 사회복지에서 임파워먼트(Empowerment) 접근의 현황 및 과제”, 한국사회복지교육 제2권, 39-84.
윤정혜, 2002, “사회복지전담공무원의 직무성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,
서울여자대학교 박사학위논문.
장신재․김희수, 2006, “사회복지전담공무원의 전문적 능력, 임파워먼트, 직무성과
영향구조, 「한국사회복지행정학」8(3): 31-57.
장신재․이희연, 2003, “사회복지전담공무원의 직무성과에 영향을 미치는 변인”. 「
한국사회복지행정학」10: 63-93.
정순둘․김경미․박선영․박형원․최혜지․이현아, 2007, 「사회복지와 임파워먼 트」, 학지사.
지종수, 2006, “사회복지사의 임파워먼트에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 서울 지역 공공․민간부문의 비교연구, 가톨릭대학교 석사학위논문.
최인섭․초의수, 2001, “사회복지전담공무원의 직무만족과 직무성과에 미치는 요인
에 관한 연구, 「한국사회복지정책학회」」13.
황성철, 2002, “임파워먼트(Empowerment)모델과 사회복지조직 관리”, 한국사회복지 행정학 제6호, 65-90.
Braker, R. L, 1991, “Social Work in Private Practice" National Association of Soci
al Workers: NASW Press.
Cox, E. O., & Parsons, R. J, 1994, "Empowerment oriented social work practice with elderly, CA: Brooks/Cole.
Fortune, A. ,. 1994, “Field Education" in F. G. Reamer(ed.), The Foundation of S
ocial Work Knowledge. NY: Columbia University Press.
Gutierrez, L. M, 1990, "Working with women fo color: An empowerment perspective", Social Work, 35, 149-153.
Holden, G. Anastas, J., Meenaghan, T., and Metrey, G, 2002, "Outcomes of Social Work Education: The Case for Social Work Self-Efficacy", Journal of Social Work Education, 38(1), 115-133.
Kaye, L. and Fortune, A. E, 2004, “Preparing Competent Practitioners: Self-Relate
d Social Work Skills and Achievement Motivation Among MSW Students",
Clinical Supervisor. 23(2): 1-13.
Manning, S., Zibalese-Crawford, M., & Downey, E, 1994, "Colorado mental health consumer and family development project, CO: University of Denver.
Moran, James R. & Frans, Douglas, 1995, "A Comparison of beginning MSW and MBA students on their attitudes for human service management", Journal of Social Work Educaton, 31(1), 95-109.
Rapport, J, 1987, Terms of empowerment/Exemplars of prevention, Toward a theory for community psychology, American Journal of community Psychology, 15(2), 121-128.
Van Voorhis, R. M. and Hostetter, C, 2006, "Ther Impact of MSW education on social worker empowerment and commitment to client empowerment through social justice advocacy", Journal of Social Work Education, 42(1), 105-122.