목차
1. 답사 주제
2. 답사 지역 선정 이유
3. 답사 목적
4. 답사 일정 및 지도 첨부
5. 역사적 배경
가. 용산 4구역 재개발 사업의 추진배경
나. 용산참사의 발발 및 결과
6. 답사 내용 및 결과
가. 답사 내용
나. 답사 결과
7. 답사 후기
가. 1 4년 전 그들은 이렇게 서두를 이유가 있었을까?
나. 2 용산참사 4년 후에 모습을 보면서…….
다. 3 왜 그랬을까?
라. 4 누구를 위한 재개발이며, 발전인가?
8. 참고문헌
본문내용
최근에 우리가 살고 있는 지역주변에서 재개발이 많이 일어나고 있다. 인천 가정동 루원시티나 광명시 뉴타운 등으로 우리 조원 총 4명 중 2명으로 절반이 사는 동네가 재개발이 진행 중이다. 사는 지역에서 이렇게 재개발이 진행 중이다보니 재개발에 아무 관심이 없던 우리도 자연스레 재개발에 대해 접하고 지역에서 일어나는 작은 사건들을 여러 번 접하게 되었다. 촛불집회나 시위, 농성 등 정부와 주민들이 갈등을 겪는 장면들을 옆에서 지켜보면서 다른 지역의 재개발은 어떤 식으로 진행 되었나 궁금해졌다.
<중 략>
용산참사는 우리나라 재개발사업의 갈등과 문제점을 구체적으로 보여 준 사건이라 할 수 있다. 이 사건을 통해 정부가 재개발 사업의 개발이익만 목적으로 추구하여, 도시 서민들의 주거권과 생존권에 대한 대비책 부족 등 지난 세월 간 보여 온 재개발 문제를 종합적으로 볼 수 있었다. 이로 인해 정부의 성급한 경찰투입이라는 국민들의 여론이 커지면서, 정부는 2009년 2월 10일 긴급 국무회의를 통해 ‘용산 5법’을 제시한다. 이를 기반으로 재개발에 적용되는 법인 「도시 및 주거환경정비법」이 일부 개정되었다. 용산 5법에 따른 제도의 변화는 이하와 같다.
<중 략>
용산 참사가 일어난 지 4년이 지난 지금, 우리는 용산역 근처에서 빈 공터들만 발견했을 뿐 재개발이 그럴듯하게 일어난 지역은 찾지 못하였다. 4년 전 서민들이 자신의 삶의 터전을 지키기 위해서 투쟁하던 그곳은 지금 쓸쓸한 공터로 남겨졌고, 그들이 살았던 공간들 역시 그 당시 기대하던 어떠한 결과도 내지 못한 채 그 근처에 비워져있었다. 여기서 나는 그 때 당시 무리하게 그것도 겨울철에 철거민들을 오갈 데 없는 처지로 만들면서까지 강행될 필요가 있었는지 의심하게 되었다.
철거민들이 화염병을 던지고 새총을 사용하는 등 그들이 불법적인 시위를 했다는 것에는 동의한다. 그것은 범법행위이며, 처벌받아 마땅하다. 하지만 논리와 이성 속에서 법만을 따질 것이 아닌 정황 속에서 철거민들의 입장도 고려해 보아야한다.
참고 자료
여관현, 「용산참사를 통해 본 도시재개발 사업의 갈등과 대안」, 한국학술정보(주), 2012.
위키백과, 용산4구역 남일당 화재 사건, http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9A%A9%EC%82%B04%EA%B5%AC%EC%97%AD_%EB%82%A8%EC%9D%BC%EB%8B%B9_%ED%99%94%EC%9E%AC_%EC%82%AC%EA%B1%B4, 2013-04-01
“주차장이 된 남일당... "이럴 거면 왜 철거 강행했나"”, 오마이뉴스, 2013-01-14, http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001824811, 2013-04-04
“초고층의 저주... 서울서 이런 일이 생길 줄이야”, 오마이뉴스, 2013-03-20, http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001845050, 2013-04-20
"용산주민 살리려면 사업정상화 뿐", 뉴스1, 2013-04-17, http://news1.kr/articles/1095251, 2013-04-20
“LG유플러스 용산 사옥, 주민들이 분노했다”, 시사오늘, 2012-12-27, http://m.sisaon.co.kr/articleView.html?idxno=15565&menu=1, 2013-04-20