소개글
믿고 받아 가셔도 되는 자료입니다. 레포트 쓰시는 데 유용하게 사용하셨으면 좋겠습니다.^^목차
Ⅰ. 소태산의 상구활동1. 소태산의 하화활동
Ⅱ. 메타교육활동의 양상
1. 상구의 상구활동
2. 상구의 하화활동
3. 하화의 상구활동
4. 하화의 하화활동
Ⅲ. 소태산의 메타교육활동
1. 상구의 상구활동
2. 상구의 하화활동
3. 하화의 상구활동
4. 하화의 하화활동
Ⅳ. 참고 문헌
본문내용
Ⅰ. 소태산의 상구활동소태산은 상구과정을 거쳐서 자신을 개벽하였다. 소태산의 상구자로서 자세는 서품 제 2 장에 잘 나타나 있다. 스승의 지도 없이 도를 얻었음에도 부처님에게 연원을 정하고 장차 회상을 열 때에도 불법으로 주체를 삼겠다는 선언을 한 부분이다.
상구의 열정으로는 ‘率性要論’에 밝히고 있다. 제 3 조, 제 4 조 그리고 제 16 조에 나타나 있다. 최령한 인간으로 태어났으니 학문을 배우고 수도에 정진하여 도학과 과학이 겸전한 인격을 양성해서 인간의 최령한 가치를 발현시키자는 것이다. 작은 지식에 집착하는 마음을 놓고 보다 큰 지혜를 얻도록까지 정진하자는 것이다. 분별적인 지식에만 치우치면 참다운 지혜광명을 얻기가 어렵기 때문이다. 원을 세우고 그 원을 이루기 위해서는 육근이 당하는 곳마다에서 원하는 바에 대조하려는 배움의 자세를 놓치 않아야 한다는 것이다.
3. 四生 중 사람이 된 이상에는 배우기를 좋아할 것이요,
4. 지식 있는 사람이 지식이 있다 함으로써 그 배움을 놓지 말 것이요,
16. 어떠한 원을 발하여 그 원을 이루고자 하거든 보고 듣는 대로 원하는 데에 대조하여 연마할 것이니라(정전, 솔성요론).
소태산이 밝힌 ‘一圓相眞理’에 상구의 요소인 ‘自利(self-love)’가 나타나고 있음을 알 수 있다. ‘일원은 우주 만유의 본원이며 제불제성의 심인이며’라고 할 때 일원상의 진리를 다 설명한 것이다. 일원상의 진리를 설명하는 가운데 일원은 모든 부처님과 모든 성인들의 마음이며 우리 각자가 포함된 ‘일체중생의 본성’과 같다고 하였다. 우리의 마음이 곧 일원상의 진리와 일치한 마음이다(한정석, 1999). 일원상의 진리와 같은 원만구족하고 지공무사한 이런 마음을 갖고 있는 상구자에게 있어서 그 상구열정의 원천은 바로 일원상의 진리를 설명하는 내용에서 발견할 수 있다. 언제 어디서나 상구열정으로 도전적인 삶을 살 수 있는 근거를 마련해 주고 있기 때문이다.
소태산은 교육의 결과, 다시 말해서 신앙하고 수행한 결과는 영육을 쌍전하여 개인․가정․사회․국가에 도움이 되게 하자고 하였다.
참고 자료
박상권(1993). 소태산의 최초 법어 연구. 원광대학교 박사학위논문.박희종(2003). 소태산의 「사실적 도덕의 훈련」연구. 원광대학교 박사학위논문.
원불교교정원총무부 편(1996). 『원불교 헌규집』. 익산: 원광사.
원불교정화사 편(1977). 『원불교 전서』. 익산: 원불교출판사.
이공전(1982). 『대종경선외록』. 익산: 원불교출판사.
한정석(1999). 『원불교 정전 해의』. 서울: 도서출판 동아시아.
한정석(2004). 『사은은 얽혀 있다』. 익산: 원불교출판사.
김지현(2003). 교섭을 위한 교육적 지식의 수준 조절 원리. 『교육원리연구』, 8(1), 31-76. 교육원리연구회.
노희관 ․ 이용남 편(2000). 『교육학의 새로운 패러다임』. 서울: 교육과학사.
박분희(2003). 가정에서의 메타교육. 『교육원리연구』, 8(1), 1-29. 교육원리연구회.
백승균 역(1993). 『인식의 해석학』. 저자 Bollnow. 서울: 서광사.
신기현(2002a). 칼 로저스의 교육적 삶과 메타교육. 『교육원리연구』, 7(1), 133-164. 교육원리연구회.
신기현(2002b). 메타교육의 관점에서 본 칼 로저스의 교육적 삶 : 한국 교육개혁에의 시사. 서울대학교 박사학위 논문.
엄태동(1990). ‘갈매기의 꿈’에 나타난 가르침과 배움의 구조분석. 서울대학교 석사 학위논문.
이돈희 편역(1994). 『죤 듀이』. 서울: 서울대학교 출판부.
이봉익 외(2000). 『교육학에의 초대』. 서울: 도서출판 원미사.
이성진 편(1994). 『한국교육학의 맥』. 서울: 나남출판사.
이영길(2000). 메타교육의 관점에서 본 장학의 교육적 관계 분석. 노희관 ․ 이용남편. 『교육학의 새로운 패러다임』(pp.195-211). 서울: 교육과학사.
이용남(1997). 한국 교육학의 두 전형비교. 『교육원리연구』, 2(1), 97-110. 교육원리연구회.
이용남 편(2002). 『교육학과 교육 : 교육학의 현황과 미래』. 서울: 교육과학사.
이용남(2004). 현행 한국 교육학의 성격과 문제점 분석. 『교육원리연구』, 9(1), 251-270. 교육원리연구회.
이정연(2004). 퇴계 이황의 교육적 삶과 메타교육. 『교육원리연구』, 9(1), 213-249. 교육원리연구회.
이희재 역(1999). 『몰입의 즐거움』. 저자 Csikszentmihalyi. 서울: 해냄출판사.
장상호(1991a). 교육학 탐구영역의 재개념화. 『교육학연구』, 91-2. 서울대학교 사범대학 교육연구소.
장상호(1991b). 『Piaget 발생적 인식론과 교육』. 서울: 교육과학사.
장상호(1994a). 교육은 결국 교육에 의해서 개혁되어야 한다. 『교육개발』, 87, 10-13.
장상호(1994b). 『Polayni : 인격적 지식의 확장』. 서울: 교육과학사.
장상호(1994c). 또 하나의 교육관. 이성진 편. 『한국교육학의 맥』(pp.291-326). 서울: 나남출판.
장상호(1997a). 『학문과 교육(상) : 학문이란 무엇인가』. 서울: 서울대학교 출판부.
장상호(1997b). 교육의 재개념화에 따른 10가지 새로운 탐구영역, 『교육원리연구』, 2(1), 111-212. 교육원리연구회.
장상호(1999). 교육적 반전의 내재율에 비추어 본 고대희랍의 교육삼대. 『교육원리연구』, 4(1), 1-62. 교육원리연구회.
장상호(2000a). 『학문과 교육(하) : 교육적 인식론이란 무엇인가』. 서울: 서울대학교출판부.
장상호(2000b). 사대스승의 메타교육. 『교육원리연구』, 5(1), 49-127. 교육원리연구회.
장상호(2002). 교육적 관계와 교육공동체에 관한 소고. 『교육원리연구』, 7(1), 1-40. 교육원리연구회.
정연희(2002). 아함경에 나타난 교육적 관계의 형성과정. 『교육원리연구』, 7(1), 67-108. 교육원리연구회.
최성욱(2004). 교사-학생 관계의 비판적 고찰. 『교육원리연구』, 9(1), 1-45. 교육원리연구회.
Chang, S. H. (1998). Epistemological significance of educational relationship, Socials Korean Science Journal. 25(1), 21-61.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Finding flow. New York: Brockman.
Dewey, J. (1963). Experience and education. New York: Collier Books.
Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
Peters, R. S. (1966). Ethics and education. London: George Allen & Unwin Ltd.
Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. New York: Cambridge University Press.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, Mass: Harvard University Press.