오스카와일드(Oscar Wilde)의 An Ideal Husband(이상적인 남편)분석,An Ideal Husband에 나타난 빅토리아시대에 대한 비판

소개글

영국연극의 이해 과목에 대한 레포트입니다.
오스카와일드의 An Ideal Husband(이상적인 남편)에 나타난 당시 시대에 대한 비판을 주로 다뤘습니다.
인물의 대사까지 인용하며 꼼꼼하게 분석한 레포트입니다.

목차

1.서론
2.본론
3.결론
4. 참고문헌

본문내용

An Ideal Husband의 작가 Oscar Wilde는 재치가 넘치는 인물로서, 그의 작품은 특유의 입담과 재치로 빅토리아 시대의 가치들의 이면을 꼬집어내고 조롱하는 특징을 지닌다. An Ideal Husband은 Oscar Wilde의 작품 중에서도 가장 사실적이고 광범위하게 영국의 사회를 비판하는 작품으로 여겨진다. An Ideal Husband은 젊은 나이에 성공한 정치가 Chiltern의 부도덕한 과거와 그 것이 드러나는 과정에서 나타나는 사교계, 정치, 부 , 권력 등 상류사회의 추악함을 비판하고 있으며, 상류사회 뿐 아니라 도덕, 위선, 남녀의 문제, 사랑, 결혼 등 전반적인 사회의 문제들을 꼬집고 나섰다. 그렇다면 이러한 빅토리아 시대의 사회 문제들이 작품에서, 등장인물의 대사에 의해 어떻게 조롱되고 비판되고 있는지를 알아보도록 하겠다.
2.
작품은 영국의 상류사회에 관한 이야기로, 사교계가 귀족계급의 중심에 있다고 해도 과언이 아니다. 사교계는 보편적으로 귀족을 대표하며, 사교계에서는 정치, 경제 등 공적인 사건 뿐 아니라 그들의 사랑, 결혼 등 사적인 사건까지 다뤄진다. 하지만, An Ideal Husband에서는 귀족, 즉 통치 계급을 대표하며 약간은 권위적이고, 위엄이 있으며 우아해야 할 사교계가 희화화 되며 조롱받고 있다. Mabel Chiltern의 대사 “It is entirely composed now of beautiful idiots and brilliant lunatics. Just what Society should be." 는 이를 직접적으로 보여주는 예이다. 귀족 계급의 일원으로서 자신이 속한 사교계를 백치와 광인들로 이루어졌다고 말하는 것은 하층계급이 말하는 그것보다 사교계의 가치를 떨어뜨리는데 더욱 효과적이다. 이는 사교계가 사실은 향락과 사치를 즐기는데 불과한 소모적이고 소용없는 일임을 폭로하는 것인 동시에 사교계의 구성원인 상류계급에 대한 비판이라고 할 수 있겠다.

참고 자료

Oscar Wilde 저. 윤미덕 역.『이상적인 남편』(An Ideal Husband) 서울: 동인, 2001.