[심리학개론] - 부적 정서 조절 기법의 효과성 비교연구

목차

없음

본문내용

서구의 선행 연구들에서는 부적 정서의 조절에 있어서 인지적 재평가와 실행의도 전략의 효과성이 보고된 반면(Gross, 1998; Gallo, Keil, McCulloch, Rockstroh, & Gollwitzer, 2009), 집합주의 문화권에서 정서경험 억제 전략의 적응적 역할을 시사하는 연구도 보고되었다(예: Matsumoto, et al., 2008). 또한, 해석수준이론(Trope & Liberman, 2003)의 관점에서는 기존 연구에서 다룬 정서조절 전략들은 모두 ‘정서조절을 어떻게 할 것인가?’에 초점을 둔 방법-기반 정서조절 전략에 해당한다. 반면에, ‘정서조절의 궁극적 이유와 목적’에 초점을 둔 이유-기반 정서조절 전략의 효과성에 대해서는 아직 보고된 바가 없다.
본 연구에서는 사회적 상호작용 장면에서 경험되는 화 정서의 조절에 있어, 인지적 재평가 전략과 실행의도 전략, 정서경험 억제, 및 이유-기반 정서조절의 상대적 효과성을 알아보고자 하였다.

참고 자료

Gallo, I. S., Keil, A., McCulloch, K. C., Rockstroh, B., & Gollwitzer, P. M. (2009). Strategic Automation of Emotion Regulation. Journal of Personality and Social Psychology, 96, 11- 31.
Gross, J. J. (1998). Antecedent and response focused emotion regulation: Divergent consequences for experience, expression, and physiology. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 224-237.
Matsumoto, D., Yoo, S, H., Nakagawa, S., & 37 Members of Multinational Study of Cultural Display Rules (2008). Culture, emotion regulation, and adjustment. Journal of Personality & Social Psychology, 94, 925-937.
Vallacher, R. R., & Wegner, D. M. (1987). What do people think they're doing? Action identification and human begavior. Psychological Review, 94, 3-15.
Trope, Y., Liberman, N. (2003). Temporal Construal. Psychological Review. 110, 403-421.