집단의 특성과 상담의 필요성에 대하여 토론 / 자신이 사회복지사로서 현장에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 생각하고, 그 해결 방안의 윤리적 원칙

소개글

* 위의 내용은 옳고 그름의 정답에 관한 문제가 아니라 토론문제에 대한 개인의 생각과 의견을 정리한 것입니다

목차

1. 자신이 사회복지사로서 현장에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 생각하고, 그 해결 방안의 윤리적 원칙을 토론해 봅시다
2. 집단의 특성과 상담의 필요성에 대하여 토론해 봅시다.

본문내용

토론1. 자신이 사회복지사로서 현장에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 생각하고, 그 해결 방안의 윤리적 원칙을 토론해 봅시다.

- 사회복지는 역사적으로 가치와 윤리를 기반으로 한 도덕적 원칙을 중요하게 생각해 왔고 이러한 가치와 윤리들은 사회복지를 전문직으로 발달시키는데 중요한 토대가 되었습니다. 그러나 사회복지를 실천하는 실제현장에서는 다양한 주요가치들의 상충과 현실적 이해관계가 대립되며 사회복지사는 끊임없이 윤리적 갈등에 직면하게 됩니다.

현장에서 사회복지를 실천하는 과정에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 두가지 생각해보았습니다. 사회복지공무원이 되어 독거노인에게 사회복지서비스를 행한다고 가정하였을 때 제가 행하는 사회복지는 국가적인 차원과 세금으로 행하여질 것입니다. 그러나 클라이언트인 할머니, 할아버지께서 매일 와주고 도와주는 것이 고맙다며 성의를 표현하기 위해 방문할 때마다 만원씩을 건낸다면 저는 경제적 이득과 관련하여 윤리적 딜레마를 겪을 수 있을 것입니다. 건내는 돈을 받지 않는 것이 정당하지만 클라이언트의 기분과 성의 또한 고려해야 하기 때문입니다.
다른 하나는 저의 클라이언트가 자신의 상담내용을 지킬 것을 강조하며 자살의 여지를 남겨두는 상담을 하였을 때도 상담내용을 신고해야 할 것인가 클라이언트와의 비밀을 지켜야 하느냐의 딜레마 상황에 마주할 수 있을 것입니다.

이러한 상황을 대비하여 우리는 일정한 윤리원칙에 기초하여 클라이언트와의 상담을 진행해야 합니다. 첫째, 생명보호의 원칙입니다. 둘째는 평등과 공정의 원칙입니다. 셋째 가치와 자유의 원칙, 넷째는 최소해악의 원칙으로 피해나 위해로부터 보호받아야 한다는 것입니다. 다섯째 클라이언트는 좋은 삶의 질을 추구할 권리가 있는데 사회복지사는 클라이언트가 열악한 환경에서 벗어나 적당한 수준으로 삶의 질을 향상시키도록 노력해야 한다는 생활의 집원칙, 여섯째로 사생활과 비밀보장의 원칙입니다. 마지막으로는 진실과 사실을 완전히 알릴 원칙입니다.
이외에 미국사회복지사 협회에서 정의한 윤리적 책임은 클라이언트에 대한 윤리적 책임,

참고 자료

없음