원자력 발전에 관한 연구 및 고찰 - 문답형 방식

목차

1. 원자력 발전소의 원자로와 원자폭탄은 유사한 과학적 원리가 적용된다. 둘 사이의 차이점은 무엇인가?
2. 후쿠시마 원전 사고의 원인은 무엇인가? 후쿠시마 원전 사고로 인한 피해 규모는 어느 정도인지 간단히 정리하라.
3. 우리나라에서 원자력 발전과 관련된 사회적 이슈에는 어떤 것들이 있는가? 각 이슈를 간단히 설명하라.
4. 원자력 발전을 다음 측면에서 장단점을 평가하라.

본문내용

1. 원자력 발전소의 원자로와 원자폭탄은 유사한 과학적 원리가 적용된다. 둘 사이의 차이점은 무엇인가?

근본적인 차이점은 반응 속도이다. 고농축 우라늄을 가지고 핵분열을 빠른 시간 내에 이루어지게 하면 원자 폭탄을 만드는 것이고 저농축 우라늄을 가지고 핵분열을 천천히 한다면 원자력 발전을 하는 것이다. 세부적으로 원자로는 핵분열 반응의 인위적 제어가 가능하지만 원자폭탄은 자발적 핵분열 반응을 이용한다. 또한 원자력 발전소 원자로의 핵분열 조절용 제어봉은 분열 반응 일정 유지 또는 중지가 가능하며 절대 폭발할 수가 없다. 그러나 원자폭탄은 순간폭발로 인위적 제어가 불가능하다.

<중 략>

■ 안전성 측면: 필자가 볼 때 원자력의 안정성을 장단점으로 나누어 판단하기는 어려울 것 같다. 그 이유는 원자력 발전소는 자명하게도 사고가 났을 경우 다른 발전소보다 그 위험성이 가장 크기 때문이다. 다만 우리가 논쟁할 수 있는 것은 그 위험성이 사전에 예방이 가능한가, 가능하지 못 한가 또, 그러한 위험을 대비할 수 있느냐와 대비 할 수 없느냐의 문제이다. 그런데 이러한 인식의 문제에 대해 전문가들과 비전문가들 사이에 큰 차이가 드러난다. 일반 시민들은 안전하지 못하다고 주장하며 전문가들은 안전하다고 주장하는 것이다. 일부 사람들은 전문가들의 의견이 더 정확하고 믿을 수 있는 데이터라고 하지만 그들의 주장은 그들이 만들어낸 알고리즘에 불과하다. 즉, 방사능이라는 소재를 공부한 몇 몇 안 되는 이들의 자기 합리화의 주장일 수 있는 것이다. 원전 비리만 보아도 알 수 있지 않은가? 하지만 더욱 큰 문제는 그러한 사실보다도 전문가들이 더 잘 알고 있다는 잘못된 우월성과 운동가들의 전문 지식의 부재로 인한 대화의 단절이 가장 큰 문제이다. 문제를 해결하지 못한 체 서로 싸우기만 하고 있다.

참고 자료

없음