아담스미스와 정약용 비교분석

목차

1. 서론
(1) 주제 선정 이유
(2) 레포트 주제 변경의 이유
(3) 레포트 작성 중 유의한 사항

2. 본론
(1) 아담스미스와 정약용의 생애 및 시대적 배경
1) 아담스미스의 생애
2) 아담스미스의 시대적 배경
3) 정약용의 생애
4) 정약용의 시대적 배경
(2) 아담스미스와 정약용의 사상 비교
1) 정부의 역할
2) 인간의 본성과 인간의 행위

3. 결론
(1) 아담스미스와 정약용의 사상 비교 후기
(2) 레포트 작성 후기

본문내용

1. 서론
(1) 주제 선정 이유
최근 학계에서 ‘정약용’이라는 인물에 대한 재조명이 적극적으로 이루어지고 있다는 내용의 기사를 접한 적이 있었다. 당시 나는 한국사를 선택해 수능공부를 하던 중이었기 때문에, 정약용에 대해서는 시험을 위해 간추려진 단편적인 지식만을 가진 상태였다. 굳이 덧붙이자면 어릴 때 방문했던 정약용의 유배 중 거처인 ‘다산초당’에 대한 막연한 기억 정도가 전부였다. 그래서 단순히 조선시대를 살았던 실학자, 정도로만 알고 있던 나로서는 기사를 통해 접한 그의 방대한 양의 저서와 다양한 분야에 있어서 그가 보여준 깊은 조예가 인상적이었다.

아담 스미스에 대해서 보다 자세히 알게 된 것은 비슷한 시기 들었던 논술수업을 통해서였다. 어느 학교의 논술 기출문제에서 아담스미스의 ‘국부론’을 다룬 지문이 출제되었기 때문이다. 당시 아담스미스, 라고 하면 ‘보이지 않는 손’ 이외에는 아는 것이 없었던 나로서는 문제를 위해 편집된 짧은 내용이나마 흥미로웠었다.

이번 수업내용을 통해 정약용과 아담스미스가 시기상의 유사점이 존재한다는 점을 알게 되었다. 평소 내가 관심을 가지고 있었지만 사소한 유사점이라도 존재하리라 생각지 못했던 두 학자가 동시대를 살았다는 점이 인상깊게 다가왔다. 또한 ‘국부론’ 발표를 위한 자료 조사 중 실제로 몇몇 학자들이 아담스미스와 정약용 사이의 유사점에 관심을 갖고 관련 연구를 진행하고 있다는 사실을 알게 되었다. 그래서 이번 레포트 작성을 통해 그동안 제대로 탐구하지 못했던 정약용과 아담스미스의 문제의식과 그에 따른 거시적인 유사점에 대해 자세히 알아보고, 이에 대한 나의 견해를 제시해보고자 한다.

<중 략>

2. 본론
(1) 아담스미스와 정약용의 생애 및 시대적 배경
1) 아담스미스의 생애
아담스미스는 스코틀랜드에서 1723년 출생하여 1790년에 사망하였다. 즉, 영국 산업혁명이 아직 태동기에 머물렀던 시기를 살았던 인물이다. 아담스미스가 살던 17, 18세기 즈음의 영국은 근대화가 진행되던 시기였다. 봉건주의로 점철되었던 구시대의 체제가 붕괴되고 자유주의를 기반으로 하는 새로운 체제로의 급격한 변화가 진행되면서 사회적으로 많은 혼란이 있었다.

참고 자료

없음