청산별곡과 정과정의 여러 이설 정리

소개글

청산별곡과 정과정의 의견 정리
1. 청산별곡 : 작자에 대한 이견, 노래 구조에 관한 이견, 주제에 관한 이견, 해석에 관한 이견
2. 정과정 : 형성과정에 대한 이견, 창작시기에 관한 이견, 창작 의도에 대한 이견, 정서의 심경에 관한 이견

목차

Ⅰ. 청산별곡의 이견
1. 작자에 대한 이견
2. 노래의 구조에 대한 이견
3. 각 연에 대한 이견
4. 주제에 대한 이견

Ⅱ. 정과정의 이견
1. 형성과정에 대한 이견
2. 창작시기에 대한 이견
3. 창작 의도에 대한 이견
4. 창작 당시 정서의 심경과 성향에 대한 이견

본문내용

Ⅰ. 청산별곡의 이견

1. 작자에 대한 이견
(1) 역사적 관점
고려후기의 혼란한 시대 상황이 작품의 배경이 되었다는 데에 대부분의 학자들은 동의한다. 고려후기는 무신란과 몽고의 침입으로 대내외적으로 혼란을 겪던 시기였다. 이런 시대상에 민중들은 고통스럽게 살았으며, 자신들의 삶을 노래로 불렀을 것으로 보인다. 고려후기의 시대상을 토대로 볼 때 <청산별곡>은 크게 무신집권기와 몽고항쟁기 때 불린 노래라고 볼 수 있다. 그리고 그 시대적 배경에 따라 작자 논란도 함께 이루어져 왔다.

① 지식인층
몇몇 학자들은 무신집권기에 <청산별곡>이 창작된 것으로 보았다. 고려시대의 문신 중심의 귀족정치의 발전은 무신의 지위를 격하시키고 무신들의 불만과 불평을 키워 1170년에 무신란이 일어나게 되었다. 이러한 무신집권기의 무신들이 문신들에게 보복하기 위해 문신들을 죽이거나 낙향시키기도 하였는데, 이 과정에서 <청산별곡>이 창작되었다고 보았다. 이런 사회적 배경으로 창작시기와 작자를 살펴본다면 무신집권기에 소외당한 지식인 계층인 무인들을 작가로 볼 수 있다. 정병욱은 긴밀한 구성을 가진 <청산별곡>이 완전무결한 일편의 창작적인 시이고, 민중 속에 굴러다니며 때가 뭍은 속요일 수 없다고 하였다. 또한 이 작품에 나타난 깊은 철학과 집요한 삶의 추구로 보아 그 작자는 <한림별곡>의 작자에 못지않은 지식임층이 분명하다고 주장하였다. 이명구는 <청산별곡>의 여음을 민요에서 많이 볼 수 있다고 해서 이를 민요와 비슷하게 보아서는 안되며, 만약 민요였다 하더라도 그것은 당시 상층사회에서 재생산되고 재정의된 것으로 보아야한다고 언급하였다. 이와 같은 주장으로 보자면 문인들을 비롯한 그 당시 많은 지식인층이 <청산별곡>의 작자임을 알 수 있다. 그리고 그 당시 유배생활을 했던 지식인 중의 누군가에 의해 창작되었을 가능성 또한 있다.

② 봉기를 일으킨 백성
무신들이 집권했던 시기인 고려사회는 정치․사회․경제적 모순이 폭발했다. 무신정권기에 이르러 대토지겸병이 만연됨과 아울러 농민에 대한 수취가 가중되고 관리들의 가렴 또한 극심하였다. 그같은 상황에서 백성들의 생활이 빈궁해지는 것은 당연한 결과였다.

참고 자료

없음