역사 컨텐츠에서의 허구는 허용되어야하는가 - 민족주의 영화와 역사 왜곡의 경계
- 최초 등록일
- 2014.12.15
- 최종 저작일
- 2014.05
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
역사컨텐츠에서의 허구는 허용되어야하는가라는 주제에 대한 발표내용과 반론들을 담은 보고서입니다.
역사적 사건을 주제로 한 영화, 드라마 등의 컨텐츠에서 허구의 역할을 차례로 분석하고 이러한 장치의 필요성을 발표하였고,
발표 후 제시된 질문을 바탕으로 이러한 허구적 장치들이 악용될 경우의 법적, 제도적 장치가 없다는 점 등을 들어 반론을 정리하였습니다.
찬반의 입장이 모두 정리되어있는 만큼 역사왜곡에 관한 문제를 다룰 때 도움이 될 것이라고 생각합니다.
목차
없음
본문내용
얼마 전, 이승만을 친일파로 규정하며 그의 잘잘못을 밝힌다는 다큐멘터리 영화 <백년전쟁>이 유튜브에 공개되면서 큰 논란이 있었다. 이 영화는미국 CIA의 보고서를 근거로 하여, 이승만은 친일파였고 김구 등의 민족인사와 대립했다는 것이 주요 내용이었다. 이 영화가 공개되고 보수 계열에서는 크게 반발했고, 이승만 연구소에서는 이에 대항하는 영화 <생명의 길>을 발표하였다. 이 일로 인해 예술의 표현의 자유에 관한 논쟁에 불이 붙었고, 결국 방송통신심의위원회는 역사왜곡에 대한 규제 기준이 포함된 개정안을 내놓기에 이르렀다.
심의위는 민족의 존엄성과 긍지를 손상하는 내용의 방송을 금지하고, 사실이나 위인을 객관적 근거 없이 왜곡하거나 조롱·희화화해 폄훼하는 방송을 제한하기 위해 '방송심의에 관한 규정'에 '민족의 존엄성' 관련 심의기준(제25조의 2)을 신설할 예정이라고 1일 밝혔다 … 심의위는 심의대상 방송의 시효를 6개월로 규정하는 조항도 마련했다. 이에 따라 방송 후 6개월이 지난 방송은 심의 대상에서 제외되지만, 역사 왜곡 방송 등은 예외로 뒀다. … 통신심의와 관련, 심의위는 유통해서는 안 되는 정보에 '국가기밀 누설하는 내용'과 '국가보안법에서 금지하는 행위를 수행하는 내용'을 포함하기로 했다.
참고 자료
연합뉴스(2013.12.01), 「방통심의위, '역사왜곡 방송' 규제기준 만든다」.http://media.daum.net/politics/administration/newsview?newsid=20131201060704790 (방문일 2013. 12. 14)
하성태(2006.07.15.), 「강우석, <한반도>에서 딜레마에 빠지다」, 『오마이뉴스』.http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000346103(방문일 2013. 12. 14)
연합뉴스(2006.06.30.), 「<인터뷰> 강우석 감독 "왜 민족주의를 경계하나」.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001344897(방문일 2013. 12. 14)
박철원 (2013.12.13.), 「韓日 '독도 영상', 인터넷 한판 승부」『YTN』http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201312122209386553 (방문일 2013. 12. 14)