기술평가 또는 환경평가의 결과는 의뢰하는 주체에 따라 다른결과가 나올 수 있다. 그 이유는? (스마트사회와 전자파환경 A+ 레포트)

목차

1. 기술평가와 환경평가의 정의
2. 기술평가 방법
3. 기술평가 결과가 의뢰하는 주체에 따라서 다른 결과가 나오는 이유

본문내용

1. 기술평가와 환경평가의 정의

기술평가란 테크놀로지(Technology) 개발에 의하여 초래되는 종류의 분야에 대한 효과, 부산물을 비롯, 자연 환경에 대한 경향 등을 실제 개발에 앞서 종합적으로 예측 평가하는 것으로 평가 뿐 아니라 기술이나 시스템이 그에 의해 목적 외에 생기는 환경오염이라든가 정신적 불안 등의 마이너스면의 영향을 고려하는 것을 포함한다. 또한, 평가대상기술에 관련된 기술성, 시장성, 사업성 분석을 통해 기술의 가치(금액, 등급, 점수, 의견 등으로 표시)를 결정하는 과정으로서 미국 OTA(Office of Technology Assessment)에서는 “새로운 기술에 대한 경제성, 권리성, 대체성 및 기타요인에 대한 기회요인과 위험요인을 종합적으로 분석하여 기술의 시장가치를 환산하는 일련의 활동이라고 정의 하고 있다. 기술평가를 수행하는 도구로서 기술평가지표는 전반적으로 기술성, 시장성, 사업성 평가지표 군으로 구성된다.
환경평가란 당해 지구의 환경을 지구의 성격이나 목표(거주, 레크리에이션 등)에 따라서 평가하는 것. 재해로부터의 안전성, 교통의 편리, 각종 시설의 수준, 자연 조건 등 여러 항목에 걸친 상황 파악을 하는 것으로 정의를 내릴 수 있다.

2. 기술평가 방법

<수익접근법>

수익접근법은 ‘기술로부터 발생되는 미래 현금흐름을 예측하는 방법’으로 기술가치평가에서 현실적으로 가장 많이 활용되는 방법이다. 우리나라의 경우 기술보증신용기금을 포함한 다양한 기술가치평가 기관들이 이 방법을 사용하고 있다. 자세한 방법론은 이들 기관에서 발행한 책자 등에서 쉽게 구할 수 있다. 평가기관마다 방법론에 미세한 차이는 있다.

<비용접근법>

비용접근법은 ‘기술을 개발하거나 도입하는데 드는 모든 비용을 계산한 방법’이기 때문에 단순하고 쉽지만, 경제적 수입, 투자리스크 등이 고려되지 않아 사실상 거의 사용되지 않고 있는 방법이다.

참고 자료

대한경영학회지 제23권 제1호, 2010.2, 41-63 (23 pages)
기술평가지표와 기술사업화 성패간의 관계에 관한 실증연구
한국산업은행의 초기기술사업화투자를 중심으로
The Empirical Study on Relationship between SMEs" Technology Evaluation Index and Technology Commercialization Performance
기술가치평가방법 - MOT 워킹그룹 논의결과를 중심으로
<기술경영2012.12월. 한양대학 경영대학교수. 이상용>