인도 모디총리의 모디노믹스 정책분석 최종보고서 (ex. 개인수준, 국가수준, 체제수준 분석 및 한국에 주는 기회)

소개글

인도 모디총리의 모디노믹스를 분석한 보고서입니다. 참고할수있는 신문자료, 논문자료, 서적, 잡지 싹다 긁어모아서 작성한 것으로 모디노믹스를 포괄적으로 이해하는데 (조금 오바지만) 현재 국내에서 이보다 더 좋은 자료는 없을 것입니다. 많은 도움되길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 모디노믹스 개괄
1. 모디노믹스란?

2. 문제제기: 모디의 외교전략 실체분석 및 한국에 미치는 영향

Ⅱ. 3가지 분석수준을 통해 모디노믹스 분석
1. 개인수준 분석(Individual Level): 개인적 성향의 빛과 그림자
가. 성향 및 경제적 성과
나. 종교적 편향성 문제

2. 국가수준 분석(State Level): 성장 엔진 구축 그리고 위험
가. 인도사회 경제 낙관론 확산
나. 내부정치 안정화
다. 모디노믹스의 위험요인

3. 체제수준 분석(International System Level): G2체제에서 인도가 나아가야 할 길
가. G2체제 중심에 있는 인도(세력전이)
나. G2체제 하에서 인도의 역할 정의(중개자 or 균형자)
다. G2체제 하에서 모디 총리의 외교 전략(세력균형)

Ⅲ. 모디 집권이 한국에 주는 기회
1. 인도와 한국의 무역 추세

2. 인도 모디 집권이 한국에 주는 영향
가. 인도에 대한 기대요인
나. 인도의 시장 잠재력
다. 최근 현지 진출 사례
라. 한국에 대한 단기적, 장기적 전망

본문내용

2. 문제 제기 – 모디의 외교전략 실체 분석 및 한국에 미치는 영향

미국, 중국, 인도의 삼각관계의 유형은 인도가 미국과 중국이 각각 제시하는 전략에 어떠한 외교 전략으로 어떻게 반응할 것인가에 따라 달라진다. 인도는 독립이후 비동맹을 외교 전략으로 수행하고 있다. 이러한 비동맹외교의 성격의 중심은 독자적 외교로써, 독자적 외교노선을 선택한 이유는 영국으로부터의 독립 초기인 냉전 시 미국과 소련의 경쟁인 양극체제의 영향력으로부터 독자 외교를 펼치고자하는 외교 자율성의 확보하기 한 것이었다. 하지만 비록 외교적으로 비동맹외교를 표방한다고 하더라도, 실질적으로 인도는 양극체제 속에서 완전한 자유로운 외교를 수행할 수만은 없었다. 즉, 인도는 국익을 위해 양극체제의 한극에 편승하는 외교 전략을 수행하였다. 즉, 1970년 미국의 데땅트 정책이후 중국과 밀접한 관계를 형성할 때, 중국과 외교 마찰을 겪고 있던 인도는 자연스럽게 소련과의 공고한 외교관계를 형성하였다. 그리고 탈냉전 이후, 인도는 신 비동맹외교를 표방하면서 미래 지향 정책(Look ahead Policy)를 수행했다.
2014년 인도 모디 총리가 집권한 이후의 인도의 외교 전략이 어떻게 바뀌는지에 따라서 국제정치에 중요한 영향을 미칠 것이다. 새롭게 변화하는 국제관계의 프레임 속에 인도의 외교 전략은 향후 국제관계, 구체적으로 G2의 틀을 바꾸어 놓을 수 있는 매우 중요한 사안이며 한국에게 있어서도 중요한 이슈가 될 것이다. 인도는 현재 중국과 함께 대표적인 신흥 국가로 평가받고 있으며, 그 잠재력은 다방면에서 뛰어나다. 이러한 인도의 발전은 모디 총리의 집권과 함께 기대감이 고조되고 있으며, 모디의 정책적 지향점은 한국에게 있어 경제적, 정치적으로 굉장히 중요한 문제가 될 것이다. ‘모디노믹스’로 명명되는 모디 총리의 정책에 대한 3가지 수준 분석(개인수준, 국가수준, 체제수준)을 통해 정책적 방향성을 알고 이에 대비 할 수 있을 것이다.

참고 자료

케네스 월츠. 『국제정치이론』. 서울: 사회평론, 2000.
이상우. 『국제관계이론』. 서울: 박영사, 2006.
삼성경제연구소, KOTRA. 『인도 경제를 해부하다: 인도 진출을 위한 보고서』. 서울: 삼성경제연구소, 2006.
Nye, S Joseph. The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower can't go it alone. New York: Oxford University Press, 2003.
강선구. “모디노믹스 ‘세계의 공장 인도’ 제1막이 시작됐다.” 『LG Business Insight』, LG경제연구원(2014), pp.20-21.
이재강. “미국, 중국, 인도의 외교트라이앵글.” 『CHINDIA Plus』, 43권 0호(2010), pp.18-20.
송송이. “확대될 인도시장 한,중,일 경합에 대비해야.” 『TRADE BRIEF』, No.43(2014), pp.1-4.
오세정. “인도, 중국, 미국의 로맨틱 삼각관계: 9.11이후 인도와 중국의 외교적 갈등과 협력관계를 중심으로.”『인도연구』, 제12권 1호(2007), pp.106-107.
고경희. “소프트 파워와 인도의 공공외교 변화.” 『대한정치학회보』, 21권 2호(2013), pp.135-154.
김찬완. “‘강한 인도’건설 선언 ‘모디노믹스’로 경제발전 기대.” 『CHINDIA Plus』, 93권 0호(2014), pp.20-23.
『한국경제신문』, 2014.5.18.
『동아일보』, 2014.1.17.
『매일경제』, 2014.10.29.
www.globalfirepower.com(검색일: 2014.10.30.)
www.censusindia.net(검색일: 2014.11.01.)
http://economy.hankooki.com/lpage/worldecono/201405/e20140515175443117900.htm(검색일: 2014.11.01.)
http://www.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=195878(검색일: 2014.11.01.)
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JA11&newsid=01544886606092528&DCD=A00101&OutLnkChk=Y(검색일: 2014.11.01.)
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF31&newsid=01141446606090560&DCD=A00603&OutLnkChk=Y(검색일: 2014.11.07.)
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2014051822631(검색일: 2014.11.07.)
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2014051815130586936&outlink=1(검색일: 2014.11.07.)
http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=107263(검색일: 2014.11.20.)
http://hankookilbo.com/v.aspx?id=cf2f573759444250b1d369dc3e5d5406(검색일: 2014.11.20.)
http://news1.kr/articles/1682493(검색일: 2014.11.23.)
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&no=966789(검색일: 2014.11.23.)
http://news.donga.com/3/all/20140116/60209168/1 (검색일: 2014.11.23.)