프라하 선언과 이스라엘 70주년 선언 비판

목차

없음

본문내용

널리 알려진 바와 같이, 독일과 같은 유럽의 많은 국가에서는 나치를 찬양하거나, 나치가 저지를 범죄를 부정하는 것을 불법으로 규정하고 처벌하고 있다. 프라하 선언의 핵심은 ‘recognize Communism and Nazism as a common legacy’라는 말에서 보듯이 지난 약 50년 가까이 체험한 공산주의 독재기간에 자행된 반인륜적 범죄에 대해서도 똑같이 나치주의와 동일 선상에서 보도록 요구하는 것이다. 오랜 기간 동안, 공산주의 독재 아래에서 많은 희생이 있었기에, 이 국가들의 요구가 이해는 가지만 그럼에도, 이 선언문이 가지고 있는 문제점을 발견할 수 있다.
우선, 맨 위에 나타나는 European home이라는 단어이다. 이러한 사고 방식은유럽인이 아닌 이민자나 외국인, 심지어 역사적 기억을 공유하지 못하는 유럽인들을 배척할 문제가 있다. 모순적이게도 공동을 위한 개념이 결국 또 다른 타인을 만들어 낼 수 있는 것이다. 그 단적인 예로, 독일에서 터키 이민자들이 귀화하기 위한 시험을 들 수 있다. 터키 이민자들이 독일인이 되기 위해서는 2차 세계대전에서 나치가 자행한 범죄의 기억을 갖고 있는지가 독일인이 되기 위한 필수조건이다. 즉, 이 뜻은 극단적으로까지 확대시켜보면, 독일에서 태어나고 백인 독일인 부모를 두고 있고, 독일어가 모국어인 사람도 나치에 대해 다른 기억을 갖고 있으면, 독일인이 아니게 되는 것이다.
그러한 측면은 ‘the ultimate reconciliation of all European people’과 ‘to restore the memory’라는 표현에서도 잘 들어난다. 우선 전 유럽인들의 궁극적 화해가 과연 가능한지 묻고 싶다. 물론 깊은 앙금이 있으면 풀어야 하는 것이 맞지만, 사실 우리의 삶을 봐도 서로에 대해 약간의 오해와 약간의 앙금은 다 갖고 있다. 심지어 그게 친한 친구나 부모 형제일지라도 말이다. 어떻게 보면, 약간의 덮음 혹은 눈감아 주기가 있기에 우리가 남들과 살아갈 수 있는지도 모른다. 오히려 너무 이상향에만 매달리다 보면, 오히려 모순적이게도 목표하는 바에서 멀어질 수 있다.

참고 자료

없음