H. tumber의 covering war and peace 번역

목차

1. covering war and peace
2. 전쟁과 갈등의 정의 (Definition of war and conflict)
3. 선전과 정치경제(PROPAGANDA AND POLITICAL ECONOMY)
4. 정보 정책과 군사 미디어 관계
5. 분쟁 해결과평화 저널리즘 – 최세영

본문내용

covering war and peace

전쟁과 평화의 보고는 커뮤니케이션과 미디어, 저널리즘학자들에게 독특한 중요성과 기능을 가져왔다. 이것은 전쟁과 갈등의 극적인 모습과, 미국과 미국의 대중들에게 미치는 중요성, 미디어와 뉴스단체가 그것에 쏟는 시간과 돈 때문이다. 미디어와 갈등의 실험은 많은 중요한 이론적이고 개념적인 논쟁(커뮤니케이션 분석의 다른 측면으로 함축하는 학문을 포함해서)을 양산했다. 이 논쟁은 다음과 같다. 전쟁과 (더 최근엔)테러리즘과 분쟁해결, 공공분야, 정치적인 경제, 정보의 관리, 미디어 원천의 정의와 역할, 저널리즘의 점령, 객관화.
현대시대엔, 18세기중반의 나폴레옹전쟁부터, 분쟁의 최전선에서 보고하는 것은 점점 힘들어졌다. 영국의 OPA의 존 벨은 전방에 직접가서 전쟁의 보고를 보내왔다. 19세기 중반엔, 협동적인 뉴스의 통합의 시작으로 특파원과 새로운 기술들, 특히 전신과 철도, 때문에 갈등의 보고의 형태가 많이 변화하였다. 이것들 이전에는 전방에서 군인들이 집으로 보내는 편지나, 전장의 지휘관들로부터 온 군 파견이 유일한 정보였다. 의심할것도 없이 그 시대에게 가장 유명한 기자는 이란의 기자 윌리엄 호워드 러셀이다. 그는 크림전쟁에서 런던타임즈로 거의 2년동안 기고를 해왔다, 그는 현대 전쟁의 특파원으로 전방에서의 그의 파견을 대중들이 전쟁의 현실을 읽게 한 첫 번째 사람이다. 그의 기사로 인한 공중의 외침은 영국 정부로 하여금 전장의 군인들의 대우를 재평가 하도록 하였고 궁극적으론 로드총리의 임기와 그 시기의 정부의 몰락으로 이어지게 했다. 사람들 중 일부는 러셀이 전쟁의 행위에 대해 영국의 능력을 폄하는것이라 생각하기도 했고 또한 그가 또한 반역자에게 비밀을 제공했다고 비난받기도 했다. 그의 군에 관련된 보고서는 일부 군대 지휘관이나 군근무자들이 그가 이야기하는것을 거부하게 만들기도 했다.

참고 자료

없음