섹슈얼리티 강의 첫 번째

목차

1. 1990년대 한국 성문화와 페미니즘의 현황
2. 사회적․역사적 구성물인 성
3. 페미니즘과 사회 구성론의 만남과 긴장의 발생
4. 성별/섹슈얼리티의 관점에서 한국 사회의 성담론 분석
5. 성별/섹슈얼리티의 통합 : 새로운 페미니즘 성연구의 분석틀
6. 읽은 후 소감
7. 토론거리

본문내용

1. 1990년대 한국 성문화와 페미니즘의 현황
♠ 이전의 페미니즘 연구 범주의 문제점과 앞으로의 연구 방향
- 그 동안 페미니즘에서는 매매춘, 포르노그라피, 성해방, 동성애 해방 등에 대한 종합적인 연구가 부족하였다
- 이는 이러한 성적 이슈들이 성별(gender) 억압 외에도 성적(sexuality)인 억압이 복잡하게 얽혀 있는데 이를 성별 억압이라는 단선적인 이론으로 풀어내려고 했기 때문이다.
- 따라서 페미니즘에서 여성이란 범주만을 고집할 것이 아니라 주변화된 성적 소수자의 한 부분으로서 여성을 범주화할 필요가 있으며, 여성이라는 동질성에 기반을 둔 배타적 정치학을 펴기보다는 다른 성적 소수자들과 연대하여 지배 권력에 저항하는 정치학을 택해야 할 필요가 있다.

2. 사회적․역사적 구성물인 성
1) 본질론
- 본질론자들은 인간의 서은 자연적으로 타고난 본능이라는 본질적 속성을 갖고 있다고 본다.
- 하지만 실제 현실에서 보면 본질론자들의 입장은 사회에서 힘을 가지고 있는 집단의 성적 관행을 정당화하는 기능을 한다.

참고 자료

없음