6. 신호 분석과 전기량 측정 실험 보고서

소개글

A+ 받은 보고서입니다.

목차

1. 실험 제목

2. 실험 목적

3. 기본 이론
1) 파동과 중첩의 원리
2) 퓨리에 급수(Fourier Serier)
3) RMS value

4. 실험 과정
1) 실험 장치
2) 실험 과정

5. 실험 결과
1) 함수발생기로 100Hz, 2V sine 파 발생 (삼각파,사인파,사각파)
2) 함수 발생기에서 나온 전압과 주파수 측정
3) 함수발생기에서 나온 전압을 Multi-meter로 측정
4) 핸드폰 battery의 전압을 오실로스코프와 multi-meter로 측정
5) DC전압발생기로 3V를 발생하고, 오실로스코프, multi-meter, 사람의 sensor로 측정

6. 고찰

7. 참고문헌

8. 멀티-테스터를 사용하여 주변 전압, 저항, 전류 측정

본문내용

파동들이 만나면 시간에 따라 복잡한 모습을 하고 있지만 어느 순간 매질의 각 점의 위치는 각 파동이 혼자 지날 때 생기는 진동 위치들을 모두 더한 것과 같다. 그림과 같이 파동 y1과 y2가 지날 때 겹쳐진 파동의 모습을 보면 두 파동을 더한 모습으로 나타난다.이 중첩의 원리는 간섭, 회절, 맥놀이, 정상파 등 파동이 갖는 특이한 성질들을 다 설명해준다. 즉 위의 그림에서의 각각의 파동함수을 y1, Y2라 하면 Y=y1+y2인파동함수도 파동방정식을 만족하게 되는데다가 경계조건을 충족하기 때문에 y가 바로 두 파가 합성 된 파의 파동함수가 된다. 따라서 시간이 흘러 파가 서로 분리되었을 때 합해지기 이전의 파형 y1, y2의 속성에 변함이 없는 것이다. 만일 서로 교란되고 이 교란된 것이 끝가지 영향을 미친다면 y1에 y2의 영향이 스며들어 y1이 y2의 적절한 함수 형태로 변경되어야 한다.

<중 략>

장비로 발생시킨 파를 장비로 측정하니 오차가 날 일은 거의 없겠지만 그런 생각때문에 오실로스코프의 눈금을 거의 짐작급으로 읽었다. 오실로스코프의 값은 사람의 눈대중으로 읽기 때문에 실제로 확대하여 읽었다면 더 오차가 났을거라 생각한다. 랩뷰를 통한 측정은 언제보아도 충격이다. 물리적으로 한 실험이 이렇게 상세하게 데이터로 나오는게 너무나 유용하며 그 값을 읽을때에도 오실로스코프보다 훨씬 편리하다. 장비에서 장비로였기 때문에 오실로스코프든 랩뷰든 2번 실험은 전체적으로 오차가 없다고 볼 수 있었다.3번의 멀티미터로 전압을 측정하는 실험은 우리 조의 멀티미터기가 고장나서 모든실험을 멀티테스터로 하였다. 그렇기 때문에 더 간단했던것인지 무엇인지 모르겠으나 실험의 결과값의 오차보다는 RMS가 실제로 적용되서 측정되는 모습을 볼 수 있었기에 유익하였다. sine파에 비해 saw, square 파의 오차가 컸는데 그 이유에 대해서는 찾아 보았지만 알 수가 없었다. 실험의 오차가 큰 원인을 알 수 없었다는게 가장 큰 실패의 실험이라고 생각한다.

참고 자료

위키백과 http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%8C%EB%8F%99