언론자유와 사생활권의 보호

목차

Ⅰ. 사생활권의 개념
Ⅱ. 사생활권의 발달
Ⅲ. 사생활권의 성립과 한계
Ⅳ. 사생활 침해에 대한 구제
Ⅴ. 문제와 과제

본문내용

우리나라의 헌법은 언론자유와 사생활권을 국민의 기본 권리로서 보장하고 있다. 헌법 제 21조 1항은 "모든 국민은 언론 ․ 출판의 자유를 가진다"라고 규정하고 있고 동시에 헌법 제 17조는 "모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다.'라고 규정하고 있다.
언론자유와 사생활권은 국민의 기본권으로서 헌법적 보장을 받고 있기 때문에 자연스럽게 갈등하게 된다. 언론자유를 신장하려면 사생활권이 축소될 수 있고, 반대로 개인의 사생활권을 신장하려면 언론자유가 축소될 수밖에 없기 때문이다.

<중 략>

사생활권이란 인간의 생명권에서 유래된 권리이기 때문에 그 권리는 인간의 생성과 더불어 존재했다고 발할 수 있다. 그러나 사생활권은 무형의 권리개념이고 다원적 속성을 내포하는 권리이기 때문에 하나의 독립된 권리개념으로 정립되는 데는 상당한 시간이 소요되었다.
권리개념으로의 정립은 사회 환경의 변화와 긴밀히 연계되어 있다. 사생활권은 원래 생명권의 하위개념으로서 명예권의 범주 속에 포함되어 존속해왔다. 현대사회의 변화들은 사생활권을 명예권으로부터 분리해서 사사권, 비밀권, 평온권, 행복추구권 등으로 정립되는데 기여했다고 말할 수 있다. 사생활권의 정립에 영향을 끼친 대표적인 사회 환경의 변화로는 민주주의의 발달, 개인의식의 성장, 범의식의 향상, 대중사회의 등장, 매스미디어의 확산, 정보사회의 가속화 등이 제시될 수 있다.

<중 략>

첫 번째 구제수단은 손해배상이다. 손해배상이란 위자료 청구를 의미한다. 이때 위자료의 액수는 피해자의 사회적 지위, 보도경위와 내용, 배포부수와 범위 등의 요소들을 종합적으로 고러하여 산정된다.
두 번째 구제수단은 출판금지와 방영금지와 같은 가처분 신청이다. 사생활이란 한 번 공개되면 원상회복이 불가능하고 손해배상만으로는 제대로 구제되지 못하는 경우가 대부분이므로 사생활침해에 대해서는 사전에 이를 억제하고, 일단 시작된 침해에 대해서는 이를 신속히 정지하는 것이 가장 실효성 있는 구제수단이라 하겠다.

참고 자료

없음