목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
본문내용
인간은 다양한 사회적·과학적 발전을 이루어왔다. 일반대중들은 과학적 지식을 다루는 연구자에 대해 철저히 원칙을 준수하며 윤리적으로 올바른 행동을 할 것이라고 기대하고 있다. 그러나 현재 일부 연구에서는 사회적 이익이나 연구자 개인의 이해관계가 중요시되면서 연구 대상자의 안녕이 희생되고, 이것이 다양한 윤리적 문제를 초래하였으며, 대중들에게 실망을 안겨주는 일이 비일비재하다.
<중 략>
먼저 연구자의 윤리의 필요성을 네 가지로 정리해보았다. 연구자의 윤리는 첫째, 인간 게놈, 유전자 복제, 인공지능 등과 같이 인간에게 해를 끼칠 수 있는 과학과 기술의 발달로 인해 필요하다. 둘째, 사람과 동물에게 고통을 주는 인체실험은 도덕적 규범이나 윤리적 원리에 위배되기 때문에 필요하다. 셋째, 생명공학이 환경에 미친 영향을 평가하거나 연구의 결과를 특정 이념을 지지하기 위해 이용하려 할 때 혹은 국가나 각종 사회단체가 특정 연구과제에 대한 연구비의 지원을 결정할 때 문제점이 제기되기 때문에 필요하다.
<중 략>
랑삭 박사가 개발한 새로운 심장판막 성형술(CAVIAAR)의 임상시험에는 현재 프랑스의 30개 병원이 참가하고 있으며 2010년까지 3년간 CAVIAAR 방식으로 100명, 기존 심장판막 치환 수술법으로 100명씩을 각각 수술해 5~10년간 장기 데이터를 축적해 가며, 어떤 수술법이 환자에게 좀 더 유리한지를 밝혀 나가고 있다. 랑삭 박사가 이처럼 여러 병원이 참여한 가운데 공개리에 새 수술법을 환자에게 적용하는 이유는 피어 리뷰(동료 학자에 의한 검증) → 논문 발표 → 재현성의 테스트(다른 사람이 해도 똑같은 결과가 나오는지 검증)라는 과학의 절차에 따른 것이다.
<중 략>
연구자의 윤리는 인체를 이용한 실험 시, 연구자가 인간의 생명과 존엄성 보호를 위해 지켜야할 규범을 말한다. 연구자의 연구윤리의 원칙으로 정직성, 조심성, 자유, 사회적 책임, 합법성, 실험대상에 대한 존중 등이 있으며, 실험 대상자는 익명, 비밀보장의 권리, 연구에 대해 알 권리, 스스로 결정할 권리, 해를 받지 않을 권리 등의 권리를 가진다.
참고 자료
간호연구자의 연구윤리 교육요구도 조사 [SCIE, SSCI, SCOPUS, KCI등재])_www.dbpia.co.kr
김종원(2003년), 간호연구(요점), 예하미디어(서울
유인철(2001), 간호사 윤리에 관한 연구, 동아대학교 교육학 석사학위 논문
한성숙,엄영란,안성희 외 6명(2004), 2판 간호윤리학, 대한간호협회(서울)
구영모 외 9명(2004), 생명의료윤리(임상연구의 윤리), 동녘(파주)