[가족상담및치료] 가족상담과 치료의 차이점과 공통점을 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가족상담이란
2. 가족치료란
3. 가족상담과 치료의 차이점
1) 가족상담
2) 가족치료
4. 가족상담과 치료의 공통점
5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

오늘날 가족문제는 더 이상 가족 스스로 해결할 수 있는 능력을 벗어났다고 할 만큼 그 해결을 위해서는 많은 자원과 능력, 대처전략이 요구된다. 또한 과거에 비해 전반적으로 사회경제적 수준과 교육수준이 향상되고 사회적 인식 수준이 높아지면서 최근 가족문제와 관련된 상담에 대한 수요도 증가하고 있다. 이러한 점에서 가족관계와 기능, 역할상의 변화 및 그로 인해 파생되는 여러 개인과 가족문제를 해결하고 사회문제로의 확대를 사전에 방지하기 위해서는 가족에 대한 지원체계의 하나로서 가족상담과 치료가 조직적이며 체계적으로 이루어질 필요가 있다. 따라서 본론에서는 가족상담과 치료의 차이점과 공통점을 서술해 보겠다.

<중 략>

초기 가족치료자인 액커만(Ackerman, 1958)은 가족생활의 정서적 혼란에 대한 치료적 접근은 반드시 전체로서의 가족의 심리사회적 사정과 함께 시작되어야 한다고 했다. 왜 가족치료이어야만 하는가에 대한 질문에 벨(Bell, 1975)은 근본적인 이유로서 가족은 가족구성원 개인이 속한(해치기 까지도 하지만), 가장 중요한 작은 사회집단으로 남아있다는 것이라고 했다. 가족치료의 흐름을 하나로 묶게 만들었던 계기는 1950년대에 있었던 정신분열증 환자의 가족에 대한 연구들, 즉 팔로알토(Palo Alto)집단의 이중구속(double binding)에 대한 의사소통연구, 리만 와인(Lyman Wynne)의 가짜친밀성(pseudomutuality)에 대한 연구, 데오도르 리츠(Theodore Litz)의 부부관계의 균열(marital schism)에 대한 연구, 그리고 보웬의 분화(differentiation)에 대한 연구 등이다.

<중 략>

현대 한국 가족의 문제는 사회 구조적인 차원과 개인적 차원이 함께 맞물려서 일어난다고 볼 수 있으며, 우리나라의 가족문제는 구조적인 가족해체 현상의 증가뿐만 아니라 기능적인 가족해체 현상을 사회계층을 막론하고 경험하고 있다는 사실에 주목해야 한다. 이는 곧 사회, 국가적 차원에서 가족해체를 예방할 수 있는 정책이 시급히 요구되고 있음을 시사한다.

참고 자료

김유숙(2006). 가족상담. 학지사.
김용태(2000). 가족치료 이론. 학지사.
김영애 외(2006). 가족치료-개념과 방법. 시그마프레스.