[APA양식] 자극 간 간격의 차이에 따른 주의과제에서의 반응시간 차이
- 최초 등록일
- 2015.06.24
- 최종 저작일
- 2014.05
- 9페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
없음
본문내용
초록
본 연구는 자극 간 간격의 차이에 따른 주의과제에서의 반응시간 차이를 알고자 하였다. 한림대학교 심리학 실험 및 실습 강의를 수강 중인 대학생 남녀 25명을 대상으로 두 자극에 대한 각각의 반응을 하는 주의과제를 수행하는 실험을 피험자 내 설계로 진행하였다. 각각 50ms, 150ms, 650ms으로 두 자극 간에 간격을 두어 자극 간 간격의 차이에 따라 주의과제의 정답률과 반응시간을 측정하고, 주의과제에서의 자극 간 간격차이가 반응시간의 차이에 영향을 주는지 검증하였다. 그 결과 두 자극 간 간격차이가 반응시간에 차이를 줄 것이라는 가설이 유의하지 않았다. 이에 따라 본 연구 결과에 관련된 의미를 논의하고자 하였다.
참고 자료
이정모, 강은주, 김민식, 감기택, 김정오, 박태진, ... 이재식 (2009). 인지심리학 (3판). 서울: 학지사
.Pashler, H. (1989). Dissociations and dependencies between speed and accuracy: Evidence for a two-component theory of divided attention in simple tasks. Cognitive Psychology, 21(4), 469-514.
Pashler, H. (1991). Shifting visual attention and selecting motor responses: Distinct attentional mechanisms. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 17(4), 1023.
Pashler, H. (1992). Attentional limitations in doing two tasks at the same time. Current Directions in Psychological Science, 1(2), 44-48.
Pashler, H. (1994). Dual-task interference in simple tasks: data and theory. Psychologicalbulletin, 116(2), 220.
Welford, A. T. (1952). The ‘psychological refractory period’and the timing of high‐speed performance—a review and a theory. British Journal of Psychology. General Section, 43(1), 2-19.