간호연구 및 통계 논문 분석, 연구주제 선정은 적절하며 독창적인 주제인가? 연구 가능한 문제를 제기하였는가? 연구의 필요성이 적절히 제시되었는가? 주요개념과 기존 연구와의 관련성이 논리적으로 제시되었는가?

목차

1. 연구주제 선정은 적절하며 독창적인 주제인가?
2. 연구 가능한 문제를 제기하였는가?
3. 연구의 필요성이 적절히 제시되었는가?
4. 주요개념과 기존 연구와의 관련성이 논리적으로 제시되었는가?
5. 연구의 목적이 구체적이고 명료한가?
6. 연구설계는 적절하게 표현되었는가?
7. 대상자 선정기준과 선정 방법은 적절한가?
8. 표본수에 대한 근거가 서술되었는가?
9. 도구의 선택은 적절한가?
10. 도구의 타당성 및 신뢰도 검정이 적합한가?
11. 자료수집 시 윤리적인 측면을 고려하였는가?
12. 자료수집 방법이 적절한가?
13. 자료분석 방법의 선택이 적절한가?
14. 통계량에 있어 표와 통계결과 설명이 일치하게 제시되었는가?
15. 논의는 결과에 근거하고 있는가?
16. 연구결과와 선행연구와의 연관성을 충분히 고찰하였는가?
17. 실제 연구결과와 연구자의 해석을 구별하여 제시하였는가?
18. 논의를 명확하고 논리적으로 표현하였는가?
19. 요약및 결론이 적합하게 기술되었는가?
20. 연구결과가 실무,연구, 교육및 정책 반영에 기여하는가?

본문내용

1. 연구주제 선정은 적절하며 독창적인 주제인가?
모유수유 협회, 모유수유 운동이 있을 정도로 모유수유에 대한 이점들이 이슈화 되고 있으며 신생아와 산모, 나아가 경제적인 이유 등 다양한 이유로 모유수유가 각광받고 있다.
간호사는 산모가 병원 혹은 조리원에 있을 때에만 모유수유를 실천하도록 하는 것이 아닌 계속적으로 모유수유 실천을 지지하고, 교육할 의무가 있는 교육자라고 생각한다.
모유 수유에 대한 연구들이 다양하게 존재하지만 유방울혈 완화를 주제로 한 연구, 혹은 제왕절개 산모의 모유수유 실천도 등 주제가 유사한 기존 연구는 존재하나, 유방울혈이 존재하는 제왕절개 분만 산모의 모유수유에 대한 연구는 상대적으로 많지 않고, 본 연구는 제왕절개분만 산모를 위한 모유수유 증진 프로그램을 개발하고 그 효과를 평가하는 것으로 임상 사례적용을 위한 논문 주제로 적절하다.

2. 연구 가능한 문제를 제기하였는가?
본 연구는 제왕절개 산모를 대상으로 하는 연구로, A산후 조리원에 입소한 모유수유를 계획한 산모를 대상으로 비동등성 대조군 사전 사후 시차 유사 실험 연구 설계를 이용하였다.
단기 연구 이므로 장기간 효과를 평가하기에는 한계가 있으나 기존의 숫자평정척도의 주관성을 보완하기 위해 유방크기 변화를 직접 측정하고 모유 Na+량, 모유수유 형태를 분류하여 울혈 완화를 측정할 수 있는 객관적인 지표를 이용하여 기존 연구의 제한점을 극복하고자 하였다.

<중 략>

연구자가 연구대상자인 유방울혈이 있는 제왕절개 산모에게 독립변수(기저부 유방마사지와 1:1 문제해결식 모유수유 교육, 상담과 지지를 포함한 모유수유 증진 프로그램)를 조작한 상태에서 종속변수(수유모의 유방불편감, 유방크기, 모유 Na+량, 모유수유 형태에 미치는 효과)의 변화를 관찰하는 실혐연구설계이며, 실험연구설계의 특성 3가지(변수의 조작, 외생변수 통제, 표본의 무작위 할당) 중 무작위 할당만 충족하지 못한 유사 실험 설계이다.
본 연구는 일개 조리원에서 수행하였기에 대상자의 무작위 배정이 불가능하였기 때문이다.

참고 자료

없음