사형 존폐론에 대한 고찰

목차

1. 서론

2. 본론
(1)사형권제도란?
(2)사형제도의 국․내외 판례
(3)사형권존치론자 VS 사형권폐지론자

3. 결론
(1)사형권존폐론에 대한 나의 생각

본문내용

1. 서론

현재 우리사회에는 많은 사건․사고 들이 발생되고 있고 극악무도한 범죄자들도 나오고 있다. 이들 범죄자들의 처벌이 중요하게 되는데 그 논란의 중심에 서 있는 제도가 바로 사형이라는 제도일 것이다. 우리나라 역시 예외는 아니다. 그러나 생명이 달려 있는 문제이기 때문에 그리 간단히 생각할 문제가 아니다. 사형제도에 대한 더욱 깊은 고찰을 사형제도의 정의와 국․내외 판례 및 찬반 논쟁의 주요 쟁점으로 심도 있게 알아보고 그 입장을 정리해 보고자 한다.

2. 본론

(1) 사형권제도란?

① 사형권제도
사형은 많은 국가에서 채택하고 있는 법정 최고형으로 사형제를 성문화한 최초의 법은 기원전 18세기 바빌로니아의 함무라비 법전으로, 25개의 범죄를 사형으로 처벌했다. 우리나라에서는 고조선 시대 ‘8조 법금’에 살인한 자는 즉시 사형에 처한다고 명시되어 있다.

② 사형제도의 논란
18세기 이후 인감의 존엄성에 대한 탐구가 확산되면서 논란의 대상이 되었고 일부 국가들은 사형제도를 폐지하기에 이르렀다. 현재 대한민국은 사형제도를 법률상 유지하고 있으나 10년 이상 집행이 이루어지지 않아 실질적 사형폐지국으로 분류된다.

(2) 사형제도의 판례

① 세계의 사형법률
사형제도는 전 세계적으로 존재하는 형벌이었지만,20세기부터 많은 국가에서 폐지하여 무기징역 또는 무기금고형으로 전환하였다. 지난 2008년부터 국가사면위원회는 사형제도에 관하여 4개로 분류하고 있다.
․ 58개국-법이나 관행으로 사형제도를 유지, 채택하고 있다.
․ 92개국-사형제도를 완전히 폐지하였다.
․ 9개국-중대 범죄에 한해 사형제도를 유지하고 있다.
․ 35개국-일상적인 범죄에도 사형제도의 집행을 허가하는 법을 유지하고 있으나 적어도
지난 10년간 사형이 집행되지 않고 있다

② 사형제도를 실시하고 있는 국가의 판례
-베트남 : [연합뉴스]입력 2011.08.31 14:12 “베트남, 마약밀매단에 사형선고”
베트남 법원이 마약밀매단에 사형 등 중형을 선고했다.

참고 자료

없음