[간호학]국외, 국내 보건의료정책의 차이점

소개글

간호정보학 과목에 국내외 간호정책의 차이점과 개선방안을 소개해논 레포트 입니다.
이 주제로 레포트 쓸때 유용하게 사용할 수 있는 자료입니다. 논문을 참고해서 쓴 레포트입니다.

목차

I. 국외, 국내 보건의료정책의 차이점
1. 국내의료정책
2. 국외 의료정책
1) 미국
2) 영국
3) 일본
4) 독일

II. 개선방안

본문내용

1. 국내의료정책
비영리기구인 국민건강보험은 인구 전체를 위해 보험에 가입된 의료서비스를 구매한다. 제공자들은 보험적 서비스에 적되는 균일한 수가에 따라 행위별 수가제를 기준으로 진료에 소요되는 약제 또는 재료비를 별도로 산정하고 의료인의 진료행위 하나 마다 항목별로 가격을 책정하고 진료비를 보상 받는다. 하지만 다른 국가와 비교했을 때, 보험 비적 서비스에 대한 부담은 여전히 크고 본인부담비율이 높다.

2. 국외 의료정책
1) 미국
미국의 포괄수가제(DRG,Diagnosis Related Group)는 환자가 병원에 입원해서 퇴원할 때까지 진료받은 진찰, 검사, 수술, 주사, 투약 등 진료의 종류나 양에 관계없이 요양기관별(종합병원, 병·의원) 및 입원 일수별로 미리 정해진 일정액의 진료비만을 부담하는 제도이다. 각 질병 카테고리별 상환액이 정해져 있지만 의료의 질과 결과물에 중점을 두지 않고 상환액 책정을 위한 치료 결과 평가 기준의 부족 등에 대한 문제점이 있으며 의료기관 시설의 확장과 고가의료장비 구입으로 의료 서비스와 산업의 무한 경쟁도 형성, 지나친 투자, 책무성의 결여 초래하며 통합적이지 않고 비효율적이 비효과적인 의료서비스 제공이 되고 있다.
미국은 1981년 레이건 정부부터 의료서비스 산업화를 장려하면서 이윤을 추구하고자 하는 영리법인 의료기관과 민간의료보험이 활성화되었지만 의료서비스의 효율성과 질에 관한 문제점은 여전히 해결되지 않고 있고 이런 문제점을 해결하기 위해 관리의료보험이 도입되었지만 의료비용, 의료의 질, 접근성의 문제가 심화되어 오바마 케어가 법률화되어 최근 의료개혁은 지금까지 지극히 개인주의적이고 시장중심이었던 사회구조에서 국민의 권리로 진전시키고 하는 노력한다. 의료비 절감과 의료 질 제고를 위해서 재입원율에 대한 지불보상제도에 대한 변화는 미국의료개혁을 통해 관리의료제도에서 제3자인 보험회사에 비용에 대한 책임이 있는 시스템에서 책임의료기관을 통해 병원과 의료진이 직접 비용에 대한 책임을 짐으로서 책무성 부여가 높아진다.

참고 자료

없음