난쟁이가 쏘아올린 작은 공의 모더니즘적 미학 비평

목차

1. 서 론
2. 문명의 풍경과 그것에 대한 정서
3. 말의 이미지와 상징성
4. 뫼비우스의 띠를 위한 건축학적 설계
5. 결 론

본문내용

1. 서 론
말이 아닌 ‘비언어’로 우리를 괴롭히고 모독하는 철저한 제삼세계형 파괴자들을 ‘언어’로 상대하겠다는 마음으로 책상 앞에 앉아 며칠 밤을 새우고...
- 〈파괴와 거짓 희망, 모멸의 시대〉 부분

《난장이가 쏘아올린 작은 공》을 처음 읽은 것은 고등학교 2학년 때였다. 한 번의 정독을 마치고 나서 들었던 생각은 이 책이 신경향파 소설과 비슷하다는 것이었다. 열여덟의 고등학생에게 이 책은 사회주의 리얼리즘을 주제의식으로 하여 언어로 풀어낸 한국 사회를 의미했다. 최저 생활 기준을 충족하지도 못하는 저임금, 사용자들의 협박에 의해 강요되는 근로 조건, 제 기능을 하지 못하고 ‘쁘띠 부르주아’와 같은 역할을 할 뿐인 노동조합 등에 의해 억압받고 소외된 도시 노동자들의 모습이 책을 통해 적나라하게 드러났다. 이것은 박노해의 시집 《노동의 새벽》이 80년대를 충격으로 몰아넣었던 것처럼, 부정한 세계의 이야기를 실감나게 전달해주었다.
이러한 실감을 부여하는 것은 루카치가 〈마르크스와 엥겔스의 미학적 텍스트에 대한 입문〉에서 언급했던 ‘전형’의 힘이 아닐까 싶다. “사실주의란, 나의 견해로는, 디테일에 충실하는 이외에 전형적인 상황 하에서 전형적인 성격의 충실한 재현이라고 본다.”라는 표현은 키가 백십칠 센티미터, 몸무게는 삼십이 킬로그램인 ‘난장이’로 대표되는 소외 계층을 통해 잘 드러난다. 또한 부당한 대우를 당하는 노동자 집단에 속하는 난장이, 영수 등의 이야기와 그들을 조력하는 지섭, 윤호의 이야기, 그리고 이들과 대립하는 사용자층의 이야기는 마치 진짜 삶을 반영하듯 역동적으로 전개되어 하나의 통일구조를 이루어간다.
그런데 전형적인 상황을 소설 속에 잘 펼쳐놓는다고 그것이 사람들에게 사회적 실감을 주고, 《난장이가 쏘아올린 작은 공》이 출판 후 얻어내었던 공감을 이끌어낼 수 있는 것은 아닐 것이다. 전형을 통한 글쓰기의 양상은 김남천이 〈창작법의 신국면〉에서 비판한 “도식화된 부르주아와 프롤레타리아 사이의 대립”의 모습으로도 나타날 수 있기 때문이다. 그렇기에 7년 만에 다시 펼친 《난장이가 쏘아올린 작은 공》에서는 전폭적인 사회적 반향을 가능하게 한, 전형을 펼쳐놓은 큰 주제의식 외의 잉여의 부분에 주목하게 되었다.

참고 자료

김기림(권영민 편), ⟨모더니즘의 역사적 위치⟩, ⟪한국의 문학비평1⟫, 민음사, 1995