성별에 따른 동성애자에 대한 인식 차이
- 최초 등록일
- 2015.09.24
- 최종 저작일
- 2015.09
- 11페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구과제
Ⅱ. 본론
1.연구방법
2.연구결과
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
1. 연구 필요성
과거부터 동성애는 어디에서나 존재해왔다.(Burr, 1993) 그러나 그 기원이 오래되었음에도 불구하고 인류는 그들을 배척했다. 인류 대부분이 남성과 여성과의 사랑만을 정상적인 관계라 여기고 사회적 통념에 맞추어 자신도 동성이 아닌 이성과 결합하여 살아왔다. 그런 인류에게 동성애라는 것은 그들의 신념에 어긋나는 비정상적인 사랑이라는 인식이 다분하다. 특히, 많은 사람들이 믿고 있는 기독교를 살펴보면 성경에서 동성애는 ‘죄’에 해당한다, 그리하여 기독교인들은 더욱 동성애를 멀리하고 혐오하는 것이다. 동성애에 대한 부정적인 시각은 어린 학생들에게서도 나타난다. 다양성을 존중하고 보듬어줘야 한다고 배우는 학교에서조차도 동성애는 차별 대상이 된다. 어릴 때부터 남과 여의 사랑만이 일반적이고 정상적인 것이라 배운 아이들은 성 소수자(게이, 레즈비언, 트렌스젠더, 양성애자 등)들을 차별하고 배척한다. 성 소수자인 학생들은 그들의 성 정체성에 대해 부당한 처우를 받게 되는 것이다. 결국 성 소수자들은 내적으로 자신들의 성 정체성을 발전시키고 동시에 외적으로는 그들에게 주어진 부정적인 시선들을 극복해야 하는 어려움을 겪고 있다. (김선영, 2014)
현재는 동성애를 죄악시하는 풍토가 줄어들었다. 부정적인 시각과 편견이 아예 사라진 것은 아니지만, 서구의 성적 개방화와 우리나라의 성의식 수준 발달의 영향으로 동성애의 긍정적 인식이 조금씩 우리나라 국민들에게 퍼져가고 있다. 동성애자들 중에는 사람들에게 자신이 동성애자임을 자발적으로 밝히는 ‘커밍아웃’을 하는 사람들이 늘어나고 그 중에서는 연예인들도 포함되어 있다. 사회 전반적 분위기가 동성애에 대한 담론의 공공화로 변해가면서 사회적 시각도 함께 변화하고 있는 것이다. 심지어 5명중 1명이 “동성애 코드 작품 즐겨 본다,” 스포츠서울, 대중문화, 동성애 코드 있어야 뜬다. 2007년 8월 17일자 기사 참조
라는 기사도 나오기 시작할 정도로 인식의 변화가 거대하고 뚜렷해졌다.
참고 자료
김경희·최은영·전종국 (2007). 동성애자의 인물화 특성에 대한 탐색적 연구. journal of special eduction & rehabilitation science 46(3). 191~215
김선영 (2014). 성 소수자 바라보기 : 학생들의 성 소수자에 대한 태도 연구. 교육학연구 52(2). 23~52
박지훈·이진 (2013). 성소수자에 대한 미디어의 시선 : 텔레비전에 나타난 홍석천과 하리수의 이미지 유형을 중심으로. 한국여성커뮤니케이션학회 28. 33~39
조대훈 (2011). 동성애에 대한 교수적 태도의 영향 변인 연구 - 다문화교육과 교사교육에 대 한 시사점. 시민교육연구 43(1). 205~237
최은희 (2010). 동성애 관계의 파트너 폭력 피해에 영향을 미치는 요인. 정신보건과 사회사 업. 34. 91~123
여기동·이미형 (2006). 한국 남성의 동성애 성정체성 발달과정과 정신건강. 정신간호학회지. 15(3). 289~298
박준호 (2014. ) 대학생 동성애 상담: 상담자 훈련을 위한 체계적 모델의 활용. 서강대학교 학생생활상담연구소, <인간이해> 35(1). 53~71
조인숙·유정칠 (2014). 동성애 보도에 대한 프레이밍 분석: 조선일보, 국민일보, 한겨레신문을 중심으로. 기독교학문연구회, <신앙과 학문> 19(1). 117~151
하신애 (2012). 현대문학 : 전시체제 하의 여성성과 징후로서의 동성애. 반교어문학회, <반교 어문연구> 32. 389~424
이영선,김소라 (2010). 사이버상담으로 호소된 남자 청소년의 동성애 관련 문제 연구. 한국청 소년상담복지개발원, 청소년상담연구, 18(1). 93~112
성정숙·이현주 (2010). 동성애자인권활동가의 청소년기 경험과 탄력성에 관한 질적 연구. 한 국아동복지학회, <한국아동복지학> 31. 173~204
윤진숙 (2009). 동성애자에 대한 사회적, 법적 고찰. 연세대학교 법학연구원, <법학연구> 19(2). 277~297
정윤희 (2009). 동성애의 문학,예술적 형상화 -18, 19세기 금지된 사랑과 욕망의 은폐
세계문학비교학회, <세계문학비교연구> 28. 313~338
홍순원 (2009). 동성애에 대한 문화윤리적 연구. 한국기독교학회, <한국기독교신학논총> 64. 259~279
여기동 (2008). 성정체성의 억압과 정신건강 -동성애(성소수자)를 중심으로-. 한국정신보건사 회복지학회(구 한국정신보건사회사업학회), <한국정신보건사회복지학회 학술발표논문 집> 2008. 71~74
강병철 (2011). 사회적 낙인 인식이 성소수자의 삶의 만족도에 미치는 영향. 한국사회복지연 구회, <사회복지연구> 42(2). 381~417
강병철·하경희 (2012). 청소년 성소수자의 긍정적 성정체성 형성과정에 관한 질적연구. 한국 청소년학회, <청소년학연구> 19(2). 99~128
김현경·박보람·박승환 (2012). 성소수자에 대한 혐오표현, 그 옹호의 논리를 넘어서: 표현의 자유론 비판과 시민권의 재구성. 서울대학교 공익인권법센터, <공익과 인권>. 12. 215~249