갬블링 사업조직간 공공지표 비교

소개글

한국마사회와 강원랜드의 조직구조의 공공지표 비교

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 복잡성
(1) 수평적 분화
(2) 수직적 분화
(3) 장소적 분산

Ⅲ. 집권화

Ⅳ. 공식화

본문내용

Ⅰ. 개요
우리나라는 외국과는 달리 갬블링 사업에 관하여 자유 시장 경쟁주의, 즉 허가제를 도입한 것이 아니라 원래 절대적으로 금지되어 있는 사업에 관해서 법령의 근거를 통해 합법적인 갬블링 조직에게 법인격을 부여하고, 포괄적인 법률관계와 능력을 형성하여 준다는 점에서 특허제를 채택하고 있다. 그러므로 국내의 갬블링 조직은 공공의 이해를 바탕으로 활동하고 있다는 점에서 단순한 민간조직과 구별된다. 우리나라에는 대표적인 갬블링 조직으로써 강원랜드와 한국마사회가 있다. 강원랜드는 국내에서 유일하게 내국인 및 외국인이 출입할 수 있는 카지노 사업이 주요 매출원이며 한국마사회 또한 국내 경마산업이 주요 매출원이다. 두 기업 모두 이러한 사업을 법령 등(“한국마사회법” 및 “폐광지역 개발지원에 관한 특별법”)에 따라 독점적인 지위에서 시행하고 있다. 한국마사회는 경마의 공정한 시행과 원활한 보급을 통하여 말 산업 및 축산의 발전에 이바지하고 국민의 여가선용을 도모함을 목적으로 설립되었다. 강원랜드는 폐광지역 발전과 국가 경쟁력 제고를 위하여 정부와 강원도가 주도하는 범국가적 사업을 담당하기 위해 설립되었다.
그렇다면 두 기업 모두 갬블링 조직으로써의 특수한 조직의 형태를 지니고 있을 것이며 구조적 측면의 분석기준인 복잡성, 집권화, 공식화를 활용하여 그 공통점을 도출할 수 있을 것이다. 또한 갬블링 사업조직 간의 차이점을 대조하여 어떠한 조직의 형태가 갬블링 사업을 주도하는데 유리할 것이며, 공공부문의 이해관계를 적극적으로 반영할 수 있을지 검토해보도록 하겠다.

Ⅱ. 복잡성
(1) 수평적 분화
두 기업은 모두 동일한 팀제의 구조를 바탕으로 몇 개의 위원회를 지니고 있다는 점에서 공통점을 갖는다. 즉, 조직 내에서 특정한 임무를 자율성을 가지고 자기 완결적으로 수행하는 단위로 엄격하게 구분되어 있다. 또한 이들은 특별법에 의하여 공권력을 부여받은 범위 내에서 사업을 시행하기 때문에 갬블링 조직을 감시하는 감사위원회가 별도로 설치되어 있다.

참고 자료

http://www.kra.co.kr/informationOrganizationChart.do?pageId=150509
http://kangwonland.high1.com/organization/html.high1
http://kangwonland.high1.com/employmentRule/html.high1
http://www.kra.co.kr/totalsearch/totalsearch.do