윤리와 철학 - 입양
- 최초 등록일
- 2016.04.23
- 최종 저작일
- 2016.04
- 19페이지/
한컴오피스
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
안녕하세요 사회복지학과의 윤리와 철학에서 입양에대해 작성한 레포트입니다!
제가 진~~~짜 열심히 자료를 찾아서 한거라서 올리지 쪼금 아깝지만 올려봅니다
자료도 이곳저곳에서 잘 찾아서 내용도 정말 좋고 많아요~!!
교수님께 칭찬도 진짜 많이 받았고 학점도 에이쁠!!받았어요!!!! 아마 진짜 후회안하실꺼에요
참고하셨으면 좋겠습니다~~~~ 사회복지화이팅!
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 사례
1)입양사례 소개
2)클라이언트의 알권리와 비밀보장권리 사이의 윤리적 딜레마
3)자기결정에 대한 사회복지 실천 지침(윤리강령)
2. 우리나라의 입양 상황
1)우리나라의 입양 상황
(1)우리나라의 시대별 입양 상황
(2)우리나라의 국내입양 현황
2)정부의 정책과 앞으로의 현황
(1)입양 추이
(2)정책적인 방향 및 과제
3. 입양법규 조항
1)입양 관련 법률체계
2)입양특례법
3)입양관련 법률의 내용분석
4. 입양관련 기관 소개
1)홀트아동복지회
2)한국 봉사회
Ⅲ.결론
1.우리가 사회복지사라면..?
2.결론 및 제언
Ⅳ.참고자료
본문내용
1.서론
사회복지사들이 가치판단을 내릴 때 갈등을 갖게 되는 이유는, 근거로 해야 하는 실천윤리들이 절대적인 것이 아니며, 때로는 서로 상충되기도 하는 상황에서, 어떤 실천윤리를 중시해야 하는지를 판단하는 것은 쉬운 일이 아니기 때문이다. 윤리적 딜레마는 사회복지사가 두 가지 이상의 윤리적 의무를 갖고 있지만, 한 가지를 위반하지 않고는 다른 것을 지키거나 따를 수 없는 상황에서 필연적으로 발생한다. 특히 개입되는 클라이언트가 개인이 아니라 복수일 때에는 클라이언트간의 이해 역시 상충될 수도 있는데, 이런 상황에서 사회복지사가 최선의 결과를 기대할 수 있는 판단을 내린다는 것은 더욱 어려운 일이다. 이런 경우, 어떤 클라이언트에게 서비스를 제공하는 결정이 다른 클라이언트에게는 필요한 서비스를 보류하거나 제한하는 결과를 가져오게 된다. 그러므로, 사회복지사는 먼저 주어진 상황에서 제공 되는 서비스의 목적과 추구하는 결과를 분명하게 한 후에, 개입되는 클라이언트 각자의 이해를 비교검토하며, 특정 클라이언트의 특정 권리를 중시하는 가치판단을 내렸을 때, 누구의 어떤 권리가 얼마나 위협받게 되는지 등을 신중히 비교 검토함으로써 목적달성을 위한 최선의 결과를 도모할 수 있는 가치판단을 내리도록 노력해야 한다.
비밀보장 권리와 알 권리에 대한 이해와 사회복지실천에 있어서 두 가지의 상충되는 윤리적 딜레마에 대해 입양서비스 중 비밀입양원칙 하에서 불임부부가 사생아로 태어난 요보호 아동을 입양하는 경우를 예로 하여, 비밀보장 권리와 최근 대두되고 있는 알 권리의 논쟁을 검토해 보려고 한다. 그리고 우리나라의 환경에 맞추어서, 한국은, 오랜 전통을 통해서 가정의 소중함을 잘 간직하고 안정된 가족제도를 유지해 왔으나, 최근의 급격한 사회 변화와 가치관의 변화로 핵가족화 되면서, 가족의 유대관계를 약화시켰다. 그리고 혼인의 본질과 목적에 대한 잘못된 이해와 물질만능주의와 쾌락주의로 인한 성 에 대한 무분별한 결정권으로 이혼율과 미혼부모가 증가 되고 있는 현 한국의 상황을 늘어나는 입양 상황에 연결시켜서 이야기를 해보려고 한다.
참고 자료
사회복지 윤리와 철학(양옥경 외 2011)
사회복지실천의 이해 (엄명용 김성천 오혜경 윤혜미 공저)
일반국민의 입양인식과 입양정책의 과제 (정용주 김한배 저)
김경호 외. (1996) 지원복지활동과 복지교육 학문사.
우리나라에서의 공개입양의 문제점과 활성화 방안 (김경아)
아동복지법, 입양특례법(국회법률지식정보시스템)