토마스 쿤의 과학혁명의구조 독후감

소개글

토마스쿤의 역작 '과학혁명의 구조' 독후감입니다. 순수창작물 이니 저작권 문제 안심하시고 많은 이용 부탁드립니다.

목차

없음

본문내용

쿤은 과학혁명이 존재한다고 생각했을 뿐만 아니라, 이것이 구조를 가지고 있다고 생각했다. 그는 이 구조를 아주 조심스럽게 제시했으며, 구조의 마디마디에 유용한 이름을 붙였다. 그는 이름을 붙이는 데에 재능이 있었고, 그가 붙인 이름들은 대단한 지위를 획득했다. 그 이름들은 한때는 이해되기 힘든 것이었지만, 이제는 일상 영어에서도 널리 사용되고 있다. 그 순서는 다음과 같다.
(1) 정상과학(normal science)
(2) 퍼즐풀이(puzzle-solving)
(3) 패러다임(paradigm)
(4) 변칙현상(anomaly)
(5) 위기(crisis)
(6) 혁명(revolution)
즉, 새로운 패러다임의 시작이다. 이것이 과학혁명의 구조이다.

<중 략>

위기에 대한 반응

그럼 과학자들은 이런 위기의 존재에 대해서 어떻게 반응 했을까 ?
그것은 우선 과학자들이 심각하고 만연된 변칙현상에 부딪쳤을 때 결코 취하지 않는 행동이 무엇인가를 주목함으로써 찾을 수 있다. 과학자들은 신념을 잃기 시작하고 이어서 다른 대안을 궁리하기 시작할지 모르나, 그렇다고 해서 그들을 위기로 몰고 간 그 패러다임을 바로 폐기하지는 않는다. 다시 말해서 그들은 과학철학의 언어로는 그들이 그렇게 해야 함에도 불구하고, 변칙현상들을 반증 사례로 간주하지 않는다. 즉, 그것은 일단 하나의 과학 이론이 패러다임의 지위를 확보하게 되면, 그 이론은 그 지위를 차지할 만한 다른 후보 이론이 나타난 경우에 한해서 타당하지 않다고 선언된다는 것이다. 그것은 과학자로 하여금 기존의 수용된 이론을 거부하도록 이끄는 판단의 행위가 항상 그 이론과 세계와의 비교 이상의 것에 근거를 둔다는 것을 의미한다. 패러다임을 거부하는 결단은 언제나 그와 동시에 다른 것을 수용하는 결단이 되며, 그 결정으로 이끌어가는 판단은 패러다임과 자연의 비교 그리고 패러다임끼리의 비교 라는 두가지를 포함한다.

참고 자료

없음