정의란무엇인가 감상문 <자유 행복 미덕의 관점에서 정의를 바라볼때 가격폭리처벌법은 옳은 판단인가에 대한 연구>
- 최초 등록일
- 2016.05.17
- 최종 저작일
- 2016.04
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
정의란무엇인가 감상문 <자유 행복 미덕의 관점에서 정의를 바라볼때 가격폭리처벌법은 옳은 판단인가에 대한 연구>정의란 무엇인가,마이클샌델스,독서감상문 표지는 화질이 않좋아서 일부로 뺐습니다.
목차
없음
본문내용
재화나 서비스에 대한 가격의 논쟁은 언제나 끊임없이 일어나는 하나의 이슈 중 하나이다. 2004년 여름 허리케인 찰리가 흽쓴 플로리다는 22명의 인명피해와 110억달러에 이르는 손실을을 입게 되었다.여기서 문제가 발생한다.재난으로 인하여 얼음,생수와 같은 주민들이 살아가는데 필요한 재화나 서비스의 가격이 급증하게 되었다.극단적인 예로 2달러에 팔던 얼음주머니가 10달러에 팔리게 되었고 모텔 숙박비가 40달러에서 160달러로 폭등하게되었다.이러한 상황에서 자유 행복 미덕의 세가지 관점에서 서로다른 두가지 정의의 관점이 나타났다.경제적으로 비이상적인 가격을 정한다는 주민들의 분노로 가격폭리처벌법을 옹호할것인가 반대할것인가에 대한 관점이 극단적으로 나타난 것이다.
여기서 내가 하려는 분석은 크게 두가지이다.첫째,‘과연 시장이 재화나 서비스의 가격을 합리적인 수요와 공급의 조화를 맞추어 가격을 설정하는것이 맞는가’이다.이를 논의할 이유는 우리가 경제학을 공부하면서 시장은 합리적인 가격을 설정하게 되어 사회복지를 극대화하는 의사결정을 하도록 한다고 하였고 실제로 맨큐의 경제학에서도 가격상승은 불가피하고 시장은 이를 통제할수 있으나 암시장이나 부정부패를 감안하여야 함으로 가격을 자유롭게 하는것이 그보다 훨씬 좋은 방법이 될것이라고 주장하였는데 정의의 두 관점을 통하여 이에대한 타당성을 검증 해 볼것이다.(맨큐p102~103)둘째, ‘가격폭리 금지가 자유로운 거래를 방해할지라도 가격폭리를 금지해야 하는가?’이다. 정부의 시장개입은 경제적 순손실을 야기하게 될것인데 정부는 어떠한 입장을 취해야 할것이며 가격폭리처벌법을 해야하는 이유에 대한 타당성을 검증하기 위해서 이다. 글쓰기에 앞서 경제와 관련된 ‘가격폭리처벌법이 타당한 것인가’라는 사안을 두고 정의의 관점에서 행복,자유,미덕을 관점에서 글을 전개해 나갈 것이다.
가격폭리처벌법에 대하여 반대하는 입장은 자유시장의 옹호하는 관점과 일치하는데 가격폭리처벌법에 대하여 반대하는 입장의 주장은 4가지이다.
참고 자료
없음