미국헌법의 경제적해석1

목차

1. 제1장 미국의 역사해석
2. 제2장 1787년의 경제적 이해관계에 대한 개관
3. 제3장 헌법 제정 운동
4. 제4장 대표자 선출의 재산 자격
5. 제5장 제헌 회의 대표자들의 경제적 이해관계
6. 제6장 경제적 문서로서의 헌법
7. 제7장 제헌 회의 구성원들의 정치적 신조
8. 제8장 비준 과정
9. 제9장 헌법에 대한 일반투표
10. 제10장 헌법 비준 투표의 경제적 분석
11. 제11장 동시대인들의 눈에 비친 비준을 둘러싼 경제적 갈등

본문내용

제1장 미국의 역사해석
미국의 역사 연구와 일반론을 지배한 연구 학파는 대체적으로 3개 부류의 학파가 있다. 그 중 첫 번째는 밴크로프트(Bancroft)라는 이름으로 연상되는 것으로 역사 속에서 이루어지는 많은 업적들은 인간의 의지가 아닌 보다 높은 존재에 의해 이룩된 성과라 보는 것이다. 밴크로프트에 따르면 헌법을 둘러싼 투쟁의 역사는 우주에 통일성을 부여하고 사건들 사이에 질서와 관련성을 제공하는 신성한 힘의 작용이라고 본다.
밴크로프트 다음으로 등장한 두 번째 역사 해석 학파는 튜턴적(게르만적)이라 할 수 있다. 그들은 미국 역사에서 이룩한 역사적 업적은 게르만족의 특별한 정치적 재능에서 기인한다고 말하고 있다.이 학파는 획기적인 시대에 대한 연구보다 주로 지방정부에 대한 연구에 전념했고 기념비적인 지식적 업적을 이루는 데에는 실패했지만 이전 사학자들에 비해 증거 문헌제시에 주의를 기울임으로써 비판적인 정신을 배양했다는 부분은 학문적 의의를 지닌다.
마지막으로 세 번째 학파의 경우는 한마디로 설명하기 어려운 성격의 것으로 아무런 가설조차 들어 있지 않은 것이 두드러지는 역사 연구 방법이다. 과거의 사실에 대해 해석을 하기 보다는 ‘공정한’ 제시에 관심을 기울였다. 이와 같은 연구 경향은 역사적 자료에 대해 가감없는 정밀한 조사 기록들을 남기도록 했다는 데 상당한 성과를 가진다. 당시 발달했던 과학의 역사와 얼마간 관계가 있는데 예컨대 생물학, 생태학에서는 현상을 분류하고 정리하는 작업은 하지만 그것들의 궁극적인 원인, 관계를 설명하는 일은 하지 않는다는 것이다.

<중 략>

제2장 1787년의 경제적 이해관계에 대한 개관
사회의 진보는 사회 속에서 변화에 적극적이거나 아니면 변화를 반대하는 여러 이익들의 충돌로 인해 일어난다고 하는 가설을 바탕으로 우리가 본 연구를 시작하면서 해야 할 일은, 미국 헌법이 채택되기 바로 전에 미국에 있던 계층과 사회집단의 성격과 그들이 새로운 체제의 건설로 입게 될 혜택을 기대했는지 여부를 알아봐야 할 것이다.

참고 자료

없음