국채보상운동에 대한 고찰 리포트

목차

1. 머리말

2. 대구 광문사의 국채보상운동
1) 차관으로 인해 생기는 국채
2) 국채보상운동의 시작

3. 국채보상운동의 전국적 확산과 대중운동
1) 조직들과 통합기구 설치
2) 다양한 계층의 참여
3) 상류층의 저조한 참여와 일제의 방해

4. 국채보상운동의 이념

5. 맺는말

본문내용

이 논문은 논문제목에 걸맞게 국채보상운동의 전체적인 흐름과 그 이념에 대해 다루고 있다. 논문 저자의 주관적인 생각도 포함되긴 했지만 전체적인 논문의 논조와 흐름은 객관적인 성격이 더 강해 보인다. 논문은 국채보상운동과 비슷한 한국의 금모으기 운동을 언급하며 시작한다.한국은 1998년 외환위기로 크게 휘청했는데 우리나라는 그때 범국민적인 금모으기 운동을 하며 위기를 넘기려했다. 이는 몇 년 전에 그리스가 외채 문제로 국가 부도위기에 처했을 때 그리스사람들이 반정부 시위운동에 나섰던 모습과는 사뭇 대조되는 모습이다. 사상 초유의 외환위기 사태를 맞아 한국인들은 그리스인들처럼 긴축정책 반대 데모를 한 게 아니라 금모으기 운동에 동참했다. 논문에서는 잘 언급되지 않는 이야기지만 논문과 별개로 금모으기 운동을 보면서 생각하는 것이 있는데 과연 금모으기 운동이 무조건적으로 ‘옳은’ 운동이었나 하는 것이다. 금모으기 운동은 우리 국민의 단결력을 잘 보여주는 좋은 사례고 실제로 도움도 많이 됐다. 하지만 이 운동으로 인해서 잘못된 정부의 행동을 시정하기 위한 움직임이 부족해지지 않았나 생각해본다. ‘그렇다면 한말 국채보상운동의 전개는 이와 다를까?’ 라는 의문이 생긴다. 국채보상운동은 일제로부터 빌린 차관을 금연과 금주를 통해 상환하여 재정적 자립을 이루자는 애국계몽운동의 한 방법이었다. 이에 상인, 노동자, 군인, 관리, 학생, 승려, 기생에 걸인까지 참여할 정도로 범국민적인 운동이었을 뿐 아니라 국권회복운동이자 백성이 주인 된 나라를 만드는 시민운동이었다. 논문에서는 시민운동이라고 까지 표현하지만 그 점에 대해서는 의문이 든다.

<중 략>

이 논문은 논문제목에 걸맞게 국채보상운동의 전체적인 흐름과 그 이념에 대해 다루고 있다. 논문 저자의 주관적인 생각도 포함되긴 했지만 전체적인 논문의 논조와 흐름은 객관적인 성격이 더 강해 보인다. 논문은 국채보상운동과 비슷한 한국의 금모으기 운동을 언급하며 시작한다. 한국은 1998년 외환위기로 크게 휘청했는데 우리나라는 그

참고 자료

없음