프로이트 정신역동 설명한 후 아들러와 융은 어떤 점이 프로이트와 다른지 비교 분석하시오
- 최초 등록일
- 2016.05.25
- 최종 저작일
- 2016.05
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 프로이트 정신역동
2. 아들러와 융은 어떤 점이 프로이트와 다른지 비교 분석
1) 융(Jung)의 분석심리학
(1) ‘자기(Self)’와 ‘자아(Ego)’
(2) 의식과 무의식
(3) 원형(Archetypos)
(4) 인격의 구조
(5) 페르조나(Persona)
2) 아들러(Adler)의 개인심리학
(1) 삶의 목적
(2) 사회적 관심
(3) 발달과업
(4) 자아개념
(5) 열등감과 보상
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
개인심리학을 주창하는 아들러는 사람은 나누어 질 수 없는 단위, 분리될 수 없는 전체적 존재, 즉 개개인의 전체성 측면에서 이해하는 것이 필요하다는 총체주의(holism)를 전제한다. 아들러는 인간의 행동은 목표 지향적이며 인간의 정신적 삶은 자신의 목표에 의해 결정된다고 보았다. 융은 프로이드 범 성욕주의(pan-sexualism)에서 벗어나 모든 것을 성적욕구만 보는 프로이드 정신분석학과는 차이를 두었다. 융은 무의식이 프로이드가 강조한 성적인 행동뿐만 아니라 도덕적인 갈등 그 밖의 다른 원인에서 찾을 수 있다고 했다. 따라서 본론에서는 프로이트 정신역동 설명한 후 아들러와 융은 어떤 점이 프로이트와 다른지 비교 분석해 보겠다.
Ⅱ. 본론
1. 프로이트 정신역동
정신분석은 ‘불안’이라는 정서를 수단으로 하여 생겨났다. 약 100년 전 Freud(1985, 1962)는 ‘불안신경증’이라는 용어를 만들어 두 가지 형태의 불안이 있음을 제시하였다. 한 가지는 그가 ‘실질적 신경증(actual neuroses)’라고 명명한 것으로 이 불안은 심리적 요인에 의한 것이 아니라 성 활동의 부족으로 인한 생리적 불균형에서 기인되므로 정신치료의 대상이 아니라고 하였다. 다른 하나는 ‘정신 신경증(psycho neuroses)’이라 명명하고 그의 치료대상으로 삼은 것으로, 수용될 수 없는 사고나 소망으로 인해 감정을 방출할 수 없었기 때문에 발생한 것이다.
이와 같이 사건이나 사고에 대한 기억이 억압됨으로써 증상이 발생한다고 본 정신 신경증의 견해는 초기 Freud의 지역모형(topographic model)에서 나온 것이다. 지역모형은 마음이 무의식, 전의식 및 의식으로 구성되었다고 보는 것이며, 이때 무의식이란 개인이 받아들일 수 없으므로 검열되는 정신적 내용물로, 억압되어 쉽게 의식에 떠오르지 않는 것이다. 이 모형에 입각해 Freud는 정신분석적 방법을 사용하여 억압을 해제함으로써 그 기억을 회상해 낼 수 있다는 가설을 세웠다.
참고 자료
설기문, 인간관계와 정신건강, 학지사, 1999.
김성민, 분석심리학과 기독교, 학지사, 2001.
이부영, 융의 분석심리학, C.G,Jung의 인간심성론, 일조각, 2002.
김정희 외, 심리학의 이해, 학지사, 1995.