소개글
외교, 사회학 관련하여
일본을 중심으로 일본-중국 일본-한국 일본-러시아 와의 영토분쟁에 관련하여
학술논문 인용, 각주, 그림설명하며 직접 작성하여
A+ 학점을 받은 소중한 레포트 자료입니다.
목차
Ⅰ. 제 1장 서론
ⅰ. 1절 연구의 배경과 목적
Ⅱ. 제 2장 선행연구
ⅰ. 1절 일본 영토분쟁의 배경
ⅱ. 2절 전근대 일본영토와 로컬리즘
1. 사츠마 번과 유구
2. 마츠마에 번과 아이누민족
3. 쓰시마 번과 조선
ⅲ. 3절 근대 일본의 내셔널리즘 대두와 국경확정
Ⅲ. 제 3장 일본의 영토분쟁
ⅰ. 1절 쿠릴 섬의 영토분쟁
ⅱ. 2절 센카쿠 섬의 영토분쟁
ⅲ. 3절 남사군도의 영토 분쟁
ⅳ. 4절 독도의 영토 분쟁
Ⅳ. 제 4장 결론
본문내용
제 1장 서론
1절 연구의 배경과 목적
국제분쟁은 일반적으로 상호간에 주장을 달리하는 국제행위자가 타행위자에 대하여 상대적으로 최대한의 권익을 보상받고자 할 때 발생하게 되는 국가와 국가 사이의 갈등을 의미한다. 그 중 영토분쟁은 주권침해와 매우 직접적인 연관을 맺을 뿐 아니라, 경제적인 의미에서 관련국가 사이의 이해가 밀접하게 관련되는 것이기 때문에, 여타 국제분쟁의 원인 및 양상보다 더 복잡하며, 첨예하게 나타나곤 한다. 특히 영토분쟁은 특정한 지역에 대한 영토권을 둘러싸고, 2개국 이상의 국가가 주권을 주장하는 경우 자주 발생하며, 실지회복을 위한 영토분쟁은 매우 심각한 국가간 갈등을 야기하고 있다.
영토분쟁은 국제분쟁의 일반적인 사례에 따라 두 가지의 방향에서 연구가 진행되어 온 바 있다. 첫 번재는 텔코트 파슨스(T. Parsons)식의 구조기능주의에 따른 분석이다. 이 접근방식에 따르면, 갈등 및 분쟁은 국제체제에서 통상적으로 존재하는 것이 아니며, 병리적으로 작용하게 되는 이상현상이므로, 가능한 한 빨리 제거되어야 할 대상으로 바라본다. 두 번째는 랄프 다렌도르프(R. Darendorf)식의 갈등에 관한 분석이 있다. 본 접근방식에 따르면, 국제분쟁 및 갈등 역시 국제적인 무정부상태에서 야기되는 자연스러운 귀결이므로, 이를 병리현상으로 이해하는 것은 섣부르며, 당연한 것으로 수용하면서 합리적인 방향으로 풀어가고자 하는 방법을 추구해야 한다는 입장이다.
1980년대 이후에는 이 외에도 영토분쟁에 대한 새로운 접근법이 다수 시도되었는데, 이는 영토분쟁과 관련된 사안 자체가 그 동안 일반적으로 알려진 갈등의 한 종속변수가 아니라, 독립변수로서 연구되어야 한다는 점을 무엇보다도 강조한다. 이에 관련된 자세한 내용은 Evan Luard(ed.), War in International Society (London: I. B. Tauris and Company, 1996)를 참조
제2차 세계대전 이후 발생하는 전쟁의 원인은 주로 영토분쟁에서 야기되는 것이며, 영토분쟁은 그 어떤 문제보다 타협과 협상이 어렵기 때문에, 전쟁을 발생시키는 주요 요인으로써 작용하게 되는 것이다.
참고 자료
홍성후,일본의 영토분쟁에 대한 비판적 고찰, 한국동북아논총 16(1), pp.5-22, 2011
권석민, 독도 영유권 분쟁 고찰, STRATEGY 21 14(2), pp.228-257, 2011
김경희, 미국의 일본점령정책전환과 샌프란시스코조약, 국제문제논총 6, 부산외국어대학교 국제문제연구소, 1994
최장근, 샌프란시스코조약의 영토조항에 관한 고찰, 일어일문학 제21집, 대한일어일문학회, 2004
홍완석, 쿠릴 4도 분쟁 영속화 요인 고찰, 한국정치학회보, 36(2), 2002
신용하, 17세기말 울릉도, 독도 영유권논쟁과 독도의 조선영토 재확인, 독도의 민족영토사연구 지식산업사, pp.30-34, 1996
Id, note 178, p. 61, ; Berton, P. "The Japanese-Russian Territorial Dilemma : Historical Background, Disputes, Issues, Questions, Solution Scenarios" or "A Thousand Scenarios for the Thousand Islands Dispute" (The Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard's John F. Kennedy school of Government; Occasional Paper, 1992), p.14.
Evan Luard(ed.), War in International Society (London: I. B. Tauris and Company, 1996