[국문학사] 수이전의 국문학사적 의의

소개글

교수님께서 특별히 강의 시간에
레포트 칭찬까지 했습니다.
물론 그 과목은 A+^^

목차

Ⅰ.서

Ⅱ.「수이전」의 명칭과 저자
1.「신라수이전」- 최치원 설
2.「수이전」 - 박인량 설
3.작자 미지의 진본과 금척명 저 개작 「신라수이전」이본설
4.개작ㆍ보완 설
5.작자 미지 설

Ⅲ.「수이전」 일문의 수록 문헌
1.해동고승전
2.삼국유사
3.태평통재
4.필원잡기와 삼국사절요
5.대동운부군옥

Ⅳ. 「수이전」일문의 내용고찰
1.아도와 아도
2.원광법사전과 원광전
3.보개와 민장사
4.최치원과 선녀홍대
5. 지귀와 심화요탑
6. 영오ㆍ세오와 연오랑 세오녀
7.탈해와 탈해왕
8.선덕여왕
9.수삽석남과 최항
10.죽통미녀, 노옹화구
11. 호원과 김현감호

Ⅴ.「수이전」일문의 장르적 성격

Ⅵ.작가의식이 갖는 의의

Ⅶ.결

본문내용

또한 <최치원>은 최치원과 두 원귀의 만남이라는 환상적 신이담을 내부이야기로 하는 구성방식을 취함으로 역사적 인물인 최치원의 행적을 내부이야기의 앞뒤에 배치하여 도입ㆍ종결액자로 처리하는 방식을 통해 인물과 시대적 배경을 구체화시킴으로써 작품의 현실적 의미를 드러내고 있다. 그래서 중국 당대의 전기 문학인 「유선굴」과 비교해 보면 인물의 설정, 사건의 전개 배경 설정방식, 삽입시가의 활용 등 형식적인 면에서 유사함을 보이며, 「금오신화」에서도 유사형태로 나타나고 있다. 즉, 「금오신화」의 갈등의 특징처럼, <최치원>도 자아와 세계의 갈등이 현실적 논리에 입각한 직접적 대결을 통하지 않고, 비현실계의 새입을 통해 간접적으로 이루어지고 있음을 알 수 있다.
.............중략 ................「殊異傳」중 <최치원>의 소설성에 대한 논의는 지준모와 조수학에 의해 본격적으로 시작되었다. 지준모는 <최치원>이 5단계 구성의 외부형식과 서민애정을 다룬 내부양식이라는 점에 있어 당대 전기소설과 부합하고, 민중을 주인공으로 하여 남녀 애정과 같은 개인생활 혹은 개이적 운명을 묘사한 산문이라는 점에서 서구의 근대소설의 여러 특징과 상통함을 들어 <최치원>을 소설로 규정하였다.
조수학은 <최치원>을 한국 최고의 소설로 주장하였다. 그는 <최치원>을 중국 전기인 「유선론」, 최초의 한문소설로 규정된 「금오신화」와 각각 내용 면에서 문학적 영향관계를 대비, 분석의 방법으로 밝히고, 구성의 특징을 비교하여 <최치원>이 창작되던 당시에 이미 전기소설이 특유의 체제를 확립했을 것이라 하면서 한국소설의 효시를 신라시대로 잡고 있다.

참고 자료

없음